Recomandări cheie
- Recunoașterea feței este utilizată pe scară largă atât de poliție, cât și de companiile private.
- Interdicția de la Portland oprește orice utilizare guvernamentală și desfășurare publică de către companii private.
- Cheia pentru a depăși această tehnologie este creșterea gradului de conștientizare a publicului.
Portland tocmai a interzis recunoașterea facială în încercarea de a proteja confidențialitatea cetățenilor săi, adăugând o amendă uriașă zilnică dacă companiile sau agențiile guvernamentale sunt surprinse folosind tehnologia.
Recunoașterea facială la scară largă ca aceasta nu este ca FaceID pe iPhone. În schimb, poate fi folosit pentru a vă urmări unde vă aflați sau pentru a identifica hoții condamnați anterior chiar înainte ca aceștia să comită o nouă infracțiune. Este și mai rău dacă nu ești alb: Rekognition de la Amazon, de exemplu, are mai multe șanse să identifice persoanele cu pielea întunecată ca fiind arestate anterior pentru o crimă. Este de mirare că gigantul tehnologic a cheltuit 24.000 USD făcând lobby împotriva facturii?
„Cred că mulți oameni probabil nu sunt conștienți de măsurile inadecvate care au fost luate de agențiile guvernamentale și de contractorii lor pentru a securiza aceste informații deosebit de sensibile”, a declarat Nathan Sheard, director asociat al Fundației Electronic Frontier (EFF), organizarea comunității. Lifewire prin e-mail. „Mulți nu sunt conștienți de faptul că doar contractorii [Vămii și Protecției Frontierelor din SUA] au permis ca datele plăcuțelor de înmatriculare și ale imaginii feței a peste 100.000 de persoane să fie compromise.”
Unde se folosește recunoașterea facială?
Nu doar polițistul de frontieră folosește tehnologia de recunoaștere automată a feței (AFR). Este, de asemenea, folosit în magazine pentru a identifica hoții cunoscuți, în aeroporturi pentru a automatiza verificările de imigrare și pașapoarte, pentru ca deținătorii de abonamente să sară peste cozile la evenimente sportive, pentru a urmări frecvența la școală și chiar pentru a preveni furtul de hârtie igienică în băile publice din China.
În Regatul Unit, care are o parte mai mare de camere de supraveghere (6 milioane în 2015), recunoașterea facială poate fi utilizată pentru a căuta anumite persoane prin scanarea fiecărei fețe care trece pe lângă cameră.
Ce zici de acel clișeu de film științifico-fantastic, panouri publicitare care te recunosc și direcționează reclame către tine? Totul este posibil acum și ar putea deveni banal dacă legea nu intervine.
Abuzul acestor sisteme este un pericol real. Odată ce recunoașterea facială este implementată de poliție într-un oraș, este probabil ca domeniul de aplicare să se extindă de acolo. Dacă nimic altceva, ați putea fi urmărit automat oriunde ați merge, ceea ce înseamnă încetarea confidențialității. Și dacă aceste baze de date sunt scurse sau deturnate - ca în cazul Serviciului Vamal și Protecției Frontierelor din SUA - acele informații pot fi vândute oricui.
Există și o altă mare problemă: date biometrice furate. Spre deosebire de un fel de carte de identitate sau chiar de o semnătură, care poate fi schimbată atunci când este compromisă, aveți doar o singură față și un set de amprente. Odată ce un actor rău le are, se poate uzurpa pentru totdeauna.
Dar interdicțiile?
Interdicția lui Portland merge mai departe decât majoritatea. Nu numai că interzice departamentelor guvernamentale locale să folosească tehnologia (poliția, de exemplu), ci oprește și companiilor private să o folosească în spațiile publice. Aceasta înseamnă că nu există publicitate direcționată și nicio fugă finală din partea poliției prin subcontractarea supravegherii.
Asta nu se întâmplă fără tipul de susținere a comunității și a angajaților pe care l-am văzut în ultimul an.
Interdicția spune că „Rezidenții și vizitatorii din Portland ar trebui să se bucure de acces la spațiile publice cu o presupunere rezonabilă a anonimatului și a confidențialității personale”, și evocă rasismul adesea încorporat în aceste sisteme, spunând: „Negri, indigeni și oameni Comunitățile de culoare au fost supuse suprasupravegherii și impactului disparat și dăunător al utilizării abuzive a supravegherii.„
O altă interdicție semnificativă tocmai a intrat în vigoare în Țara Galilor, Regatul Unit. Instanța a interzis AFR deoarece legea încă nu a ajuns la realitate.
„Înseamnă că orice utilizare a AFR trebuie oprită până când se stabilește o bază legală adecvată”, a declarat Daragh Murray de la Centrul pentru Drepturile Omului de la Universitatea din Essex, Marea Britanie pentru New Scientist.
În schimb, interdicțiile din SUA au fost adesea susținute de poliție. „În multe dintre orașele în care au fost adoptate interdicții privind utilizarea de către guvern a supravegherii feței, acestea au fost făcute cu sprijinul departamentelor locale de poliție și al altor agenții”, spune Nathan Sheard de la EFF. Și asta se datorează grupurilor de libertăți civile care sensibilizează publicul.
Această presiune a forțat și companiile private să se alinieze. „În ultimul an, am văzut, de asemenea, companii precum Amazon, IBM și Microsoft luând măsuri substanțiale pentru a-și reevalua implicarea în dezvoltarea și implementarea tehnologiilor”, spune Sheard.„Asta nu se întâmplă fără tipul de susținere a comunității și a angajaților pe care l-am văzut în ultimul an.”
Protestul și presiunea funcționează. Dacă nu vrei ca viața ta din lumea reală să fie urmărită la fel de cuprinzător ca viața ta online, atunci nu este prea târziu. Trebuie doar să luptăm.
