Cum ar putea afecta fotografia AI editarea fotografiilor

Cuprins:

Cum ar putea afecta fotografia AI editarea fotografiilor
Cum ar putea afecta fotografia AI editarea fotografiilor
Anonim

Recomandări cheie

  • Învățarea automată și AI sunt ca niște filtre super-avansate care se adaptează la imaginile tale.
  • „Repararea” automată a portretelor va avea ca rezultat așteptări ireale privind imaginea corpului.
  • Nu am găsit încă un instrument AI pentru îndepărtarea feței de rață.
Image
Image

Inteligenta artificiala este cea mai interesanta in fotografie chiar acum. Înseamnă că aplicația dvs. foto vă editează pentru dvs., decupează, recolorează, înfrumusețează și chiar schimbă expresia oamenilor. Face fotografia uimitoare și, de asemenea, o distruge.

AI și învățarea automată au transformat deja fotografia, iar odată cu noul iPhone 12 Pro Max, aplicații precum Pixelmator Photo 2 și Luminar AI de la Skylum care se lansează în curând, este gata să devină și mai rău/mai bine. Ați observat că portretele pe care le faceți cu telefonul nu au ochiuri și toată lumea zâmbește? Sau că fundalul este frumos neclar? Sau că toate fotografiile tale sunt perfect expuse? Dar următorul val de editare AI este aici și promite să vă facă fotografiile să arate uimitor. Dar le va face să arate ca pozele celorlalți?

„Nimănui nu-i mai pasă de profunzime, suflet sau sens”, scrie fotograful Chris Gouge pe Petapixal „Totul este despre estetică și speranța că același peisaj sau apus de soare cu aspect de altă lume va câștiga o mulțime de inimi sau degete digitale. -pe internet."

Ce poate face AI?

În editarea fotografiilor, învățarea automată înseamnă că o aplicație a fost alimentată cu miliarde de imagini exemple și i s-a spus să descopere singură cum sunt asamblate. Apoi, folosește acest antrenament pe fotografiile tale. În camerele telefoanelor, care au un computer atașat, o parte din acest lucru se întâmplă chiar înainte de a apăsa butonul de detectare a zâmbetului asemănător declanșatorului, de exemplu.

„Când editează fotografii, oamenii își petrec de obicei 74% din timp pe sarcini repetitive, de rutină, pe care le numim muncă groaznică”, a declarat șefa de comunicații globale a Skylum, Maria Gordienko, pentru Lifewire prin e-mail. „Din cauza naturii plictisitoare a acestei lucrări groaznice, oamenii ajung să se gândească la editarea fotografiilor ca la un proces mai dificil și mai puțin satisfăcător decât este în realitate.”

Image
Image

Apoi există decuparea automată și alte editări de bază. Pixelmator Photo 2.0, de exemplu, are un instrument de „îmbunătățire” bazat pe învățarea automată. „Multe dintre cele mai importante ajustări pot fi aplicate automat, folosind un algoritm de învățare automată antrenat pe 20 de milioane de fotografii”, se spune pe pagina produsului.

Dar apoi lucrurile devin mai tulburi.

Latura întunecată a AI

Falsurile profunde sunt o utilizare clar periculoasă a editării fotografiilor AI, dar există posibilități mai puțin evidente. De exemplu, viitorul Luminar AI al lui Skylum poate analiza un portret, apoi îl poate retușa automat. Poate sculpta buzele, poate îngusta o față, poate schimba irisii și poate îndepărta petele de pe piele cu un clic.

Luate singure, acestea par probleme minore. Sau poate îți place sunetul unui filtru automat de frumusețe. Dar ce se întâmplă când aproape toate imaginile au fost modificate astfel? Ne facem griji pentru „photoshopping” în fotografia comercială. Reclame cu corpuri slăbite și piele perfectă la care putem aspira, dar nu le atingem niciodată. Instagram este probabil locul unde sunt partajate cele mai multe fotografii. Ce se întâmplă când selfie-urile noastre îmbunătățite cu inteligență artificială preiau-l?

Este ceea ce își doresc oamenii, cred. Atâția oameni par disperați să arate ca unii cu alții - aparent inspirați de fețele de pește.

„Nu prea îmi pasă ce fac oamenii cu imaginile lor când nu mă afectează pe mine/societatea”, a declarat fotograful și scriitorul Hamish Gill, fondatorul blogului de fotografie 35mmc, pentru Lifewire prin Twitter.„Oamenii editează practic încă de la începutul fotografiei. Aceste lucruri le fac mai ușor, apoi grozav.”

Și ce zici de asta: reglarea portretelor pentru ca subiecții să pară atractivi sună bine, dar editările AI care îi fac pe oameni atrăgători se bazează, evident, pe indicii sexuale. Până la urmă, asta înțelegem prin „atrăgător”. La adulți, acest lucru este destul de problematic, dar cum rămâne cu fotografiile cu copii care trec prin aceste filtre?

Omogenizare

Nu totul este doar indignare morală și probleme de imagine corporală. Îmbunătățirea fotografiilor AI are un alt dezavantaj: face ca toate fotografiile să arate la fel. Cam așa funcționează. Acum, influenții Instagram sunt deja iubitori de clișee, dar chiar și așa, AI va duce acest lucru la un nou nivel. Nu va fi doar subiectul meu, ci și editările. Poate, totuși, acesta este exact ideea.

„Este ceea ce își doresc oamenii, cred”, spune Gill. „Atât de mulți oameni par disperați să arate ca unii cu alții – aparent inspirați de fețele de pește.”

Image
Image

AI pentru bine

AI poate fi, de asemenea, un instrument foarte util. Dacă aveți sarcina de a elimina un coș surpriză din mii de fotografii dintr-o ședință foto, atunci ați prefera să o faceți manual, câte un coș la un moment dat, sau să solicitați software-ului să se ocupe de el? Și s-ar putea argumenta că AI este doar un filtru puțin mai sofisticat, care este în sine doar o colecție de editări salvate într-o presetare.

Am o presetare care imită aspectul filmului Tri-X alb și negru Kodak și apoi aplică granulație. De obicei, trebuie să modific manual luminozitatea imaginii. Ce s-ar întâmpla dacă un instrument AI ar putea afla cum aplic aceste editări și să o facă pentru mine. Este un economisitor de timp valid sau face ca toate fotografiile mele viitoare să arate ca cele anterioare?

Când editează fotografii, oamenii își petrec, de obicei, 74% din timp pe sarcini repetitive, de rutină, pe care le numim muncă groaznică.

În Luminar AI, spune Gordienko, „Editorii începători pot găsi inspirație prin recomandări despre cum să-și editeze fotografiile. Editorii cu experiență exercită mai mult control, aplicând selectiv instrumente AI pe măsură ce își editează imaginile.”

Ca orice instrument, există părți bune sau rele, dar în cazul editării fotografiilor AI, se pare că posibilele pericole vor fi mărite pentru a depăși cu mult avantajele fotografilor. Și pentru ce, de fapt? Nu vă îmbunătățiți fotografiile. Le faci similare.

Letrările din videoclipul demonstrativ pentru Luminar AI spun cel mai bine: „Editarea fotografiilor este plictisitoare, stresantă și complexă”. De ce să depui vreun efort creativ când poți lăsa computerul să falsească creativitatea pentru tine?

Recomandat: