Recomandări cheie
- Lightroom adaugă selecții și măști bazate pe inteligență artificială.
- AI și filtrele fac fotografiile noastre să arate ca ale tuturor celorlalți.
-
Aparatele foto și telefoanele sunt atât de bune, încât adesea nu trebuie să edităm deloc.
Cea mai recentă actualizare Lightroom de la Adobe aduce un alt instrument de editare AI - de data aceasta unul care vă permite să selectați rapid subiectul sau să înlocuiți cerul în fotografiile dvs. Acesta este un avantaj imens pentru fotografi care lucrează, deoarece se ocupă de munca plictisitoare.
Filtrele AI devin atât de bune încât un clic este suficient pentru ca aproape orice fotografie să arate grozav. De fapt, chiar și unii fotografi profesioniști nu își mai editează fotografiile. Deci, trebuie să ne mai edităm fotografiile? Sau putem lăsa AI să se ocupe de toate?
Aș spune că, dacă fac poze doar pentru distracție, atunci da, aplicațiile de pe iPhone-ul meu sunt suficiente pentru a-mi face imaginile clare, expuse cu precizie, echilibrate corect de alb și pot elimina imperfecțiunile la un nivel pe care aș fi confortabil să îl împărtășesc pe rețelele sociale”, a declarat Cheryl Dell'Osso, directorul de implicare a clienților Zenfolio, a declarat pentru Lifewire prin e-mail. „Cu toate acestea, când fotografiez profesional, vreau să dețin controlul complet, „
Instasame
„Filtrele” nu mai sunt doar suprapuneri pasive care schimbă culorile imaginilor tale. Avem acum filtre de frumusețe care nu numai că netezesc pielea, elimină zidurile și recunosc și albesc dinții, ci chiar schimbă subtil trăsăturile din jurul feței pentru a le face mai „plăcute”.
Putem face clic pentru a înlocui un cer cu ceva mai spectaculos și chiar reaprindem o scenă pentru a adăuga dramă. Și uneori nici nu trebuie să dai clic. Camerele telefoanelor fac minuni pentru fotografii pe timp de noapte cu lumină scăzută și estompează automat fundalul pentru a face subiectul să iasă în evidență cu modurile portret.
Uneori, efectele rapide pot părea artificiale și pot pierde „adevărul” imaginii originale.
Problema cu acest tip de editare algoritmică este că poate face ca toate fotografiile noastre să arate la fel. Aplicațiile de filtrare fac imaginile noastre să arate similare, apropiindu-se de un presupus ideal. Apoi, AI este antrenat pe imagini de succes și populare, iar omogenizarea continuă.
Așadar, deși este grozav să poți încuraja o imagine cu o atingere și să obții o fotografie impresionantă de partajat, aceasta își pierde orice individualitate. Mai rău este că în cinci sau 10 ani, te vei uita înapoi la aceste imagini și vei vedea că aspectul lor a dat o dată. Îți amintești de coșmarul psihedelic care a fost HDR din anii 2010? Sau negrul „mat” ridicat de câțiva ani în urmă, care a transformat toate culorile negre în gri închis? Aspectul de astăzi poate îmbătrâni la fel de rău.
Nu editați
Există o altă posibilitate care ar putea părea radicală: nu-ți edita deloc fotografiile. Desigur, chiar și în acest caz, camera a făcut deja câteva editări pentru tine. Trebuie să proceseze datele de la senzor, de exemplu, și să le transforme într-o imagine vizibilă, interpretând culorile pe parcurs.
Este ușor de observat diferența dintre fotografiile făcute pe un iPhone și un telefon Pixel, deoarece fiecare dispozitiv are propriul său aspect. Acesta nu este un lucru rău - un motiv pentru a cumpăra o cameră este modul în care redă culorile și așa mai departe. De exemplu, mulți fotografi aleg camerele Fujifilm X-Series din cauza modului în care redau culoarea. Fujifilm folosește termenul „simulare de film” pentru a descrie aspectul său de culoare. Acesta interpretează datele senzorului pe baza istoriei sale de zeci de ani de film.
Pentru mulți fotografi, aceste înfățișări sunt atât de bune încât pot fi folosite direct din cameră, fără nicio editare sau cu modificări minime pentru a corecta preferințele de expunere. Fotografii de produs și editorial se vor refuza la acest lucru. Ei chiar au nevoie de cele mai mari fișiere brute disponibile și trebuie să proceseze viața din ele. Dar pentru sport, nunți, jurnalism, fotografie de stradă și multe alte domenii, fotografiile needitate sunt suficient de bune.
„Uneori, efectele rapide pot părea artificiale și pot pierde „adevărul” imaginii originale”, a declarat June Escalada, co-fondatorul PhotoshopBuzz, pentru Lifewire prin e-mail. „De aceea, uneori, profesioniștilor le place să păstreze fotografia cât mai originală posibil, adică doar mici [editări] pentru a curăța sau ajusta iluminarea. Deci, nu, editarea aprofundată nu este întotdeauna necesară.”
Unora poate nu le place ideea unor astfel de look-uri, dar când vine vorba de fotografie, nu există un adevăr obiectiv. Filmul conține coloranți, aleși pentru aspectul lor, la fel pentru hârtie, iar digitalul nu este diferit. „Needitat” nu înseamnă „neprocesat”. Ai putea argumenta că a te baza pe sim-ul de film al unei camere nu este diferit de aplicarea unui filtru de frumusețe și probabil că ai avea dreptate.
Poate că lecția este că o fotografie ar trebui să fie despre subiectul ei. Cu fotografia potrivită, toate editările din lume nu o vor ajuta și nici nu vor răni. Și dacă renunți la editare, atunci vei avea mult mai mult timp pentru a face fotografii mai bune.
