De ce Big Telecom continuă să lupte cu internetul accesibil

Cuprins:

De ce Big Telecom continuă să lupte cu internetul accesibil
De ce Big Telecom continuă să lupte cu internetul accesibil
Anonim

Recomandări cheie

  • Legea pentru bandă largă la prețuri accesibile din New York a fost suspendată pentru moment.
  • Mulți consumatori continuă să simtă că telecomunicațiile mari nu doresc să le ofere acces la internet la prețuri accesibile și de încredere.
  • Unii experți spun că problema nu este atât de clară, în timp ce alții sugerează că concentrarea pe bani a marii telecom este percepută pentru a împiedica internetul Americii.
Image
Image

Cu marile companii de telecomunicații care fac lobby puternic împotriva facturilor de bandă largă la prețuri accesibile, experții spun că este ușor să crezi că urăsc ideea de internet accesibil. În realitate, problema este mult mai complexă.

La începutul acestui an, guvernatorul New York-ului, Andrew Cuomo, a făcut titluri de ziare când a anunțat un proiect de lege care va obliga furnizorii de servicii de internet (ISP) să vândă servicii de internet new-yorkezilor din anumite zone pentru 15 USD pe lună. În urma anunțului, furnizorii de servicii de internet au răspuns puternic, făcând lobby împotriva proiectului de lege și chiar depunând un proces din cauza acestuia. Acum, un judecător a suspendat proiectul de lege, invocând posibilitatea unui „prejudiciu ireparabil” companiilor de telecomunicații dacă ar intra în acțiune. Această decizie, împreună cu procesul, i-a făcut pe mulți să simtă că furnizorii de servicii de internet nu vor ca oamenii să aibă internet la prețuri accesibile, dar experții spun că problema nu este chiar atât de simplă.

„Nu cred că nu doresc ca oamenii să aibă un internet accesibil și accesibil”, a declarat Rebecca Watts, un avocat al accesului la internet care lucrează cu Western Governors University, a declarat la Lifewire la un apel. „Cred că opoziția de aici se datorează faptului că legislația nu ține cont neapărat de modelul lor de afaceri, iar această ordonanță va permite tuturor să-și ia ceva timp și să învețe cu adevărat de la furnizori care ar putea fi impactul.„

Perspectivă

Deși intenția guvernatorului cu proiectul de lege este importantă - și una pe care Watts o reprezintă în totalitate -, ea spune că lucrurile s-au mișcat foarte repede, pe măsură ce guvernul lucrează pentru a rezolva decalajul digital care afectează țara noastră. Este important să acordați un moment și să vă asigurați că politicile puse în aplicare nu vor crea alte probleme în viitor.

„Vor fi niște consecințe potențial neintenționate”, a explicat Watts. „Se întâmplă tot timpul cu legislația. Așadar, modul în care interpretez acțiunea judecătorului este să fac o pauză și să mă asigur că evaluăm aici toate consecințele nedorite.”

Cred că opoziția aici se datorează faptului că legislația nu ia neapărat în considerare modelul lor de afaceri.

Nu este clar dacă intenția furnizorilor de servicii de internet este să oprească complet factura sau doar să se asigure că nu o distruge, mai ales având în vedere istoria lungă a modului în care ISP-ii au tratat clienții în trecut. Prețurile la internet sunt încă extrem de ridicate, mai ales în comparație cu zonele din afara Americii și, având în vedere atât de mulți oameni care se luptă încă să obțină internet stabil, este ușor să simți că marile telecom pur și simplu nu vor să ți-l ofere.

Ca cadurile de domino

Este de asemenea important de remarcat faptul că, în timp ce proiectul de lege din New York ar putea deschide ușa familiilor care se luptă să aibă acces la internet, au existat și îngrijorări că ar duce la creșterea prețurilor pentru alți clienți, deoarece ISP-urile încearcă să recupereze bani pe care i-ar cheltui pentru a se extinde în acele cartiere.

În plus, există și îngrijorări că adoptarea cu succes a proiectului de lege ar putea duce la o legislație similară în alte state. Ar putea duce la depășirea și incapacitatea furnizorilor de a oferi accesul solicitat.

Image
Image

Aceasta este, desigur, o problemă care a stat de mult timp în fruntea bătăliei pentru închiderea decalajului digital, mai ales când țineți cont de modul în care Comisia Federală pentru Comunicații (FCC) a supravegheat extinderea internetului. în ultimii 20 de ani. Dacă ar fi să vedem mai multe acte legislative de genul acesta să apară în toată țara, ar putea copleși sistemul și ar putea duce la și mai multe probleme.

Joc greșit

Totuși, asta nu elimină faptul că, da, mulți furnizori de servicii de internet se concentrează foarte mult pe bani și afacerile lor și, uneori, poate avea impresia că profită de nevoia țării de a se conecta.

„Omenirea ajunge rapid până la punctul de a avea nevoie de servicii de telecomunicații, cum ar fi nevoie de apă și hrană pentru a supraviețui”, a explicat Dan Kelly, un veteran al industriei telecomunicațiilor, într-un e-mail. „Companiile de telecomunicații își dau seama cât de mult depindem de interconectivitatea noastră și o exploatează în avantajul lor din plin. Vor oferi servicii sub egale pentru că știu că nu poți trece fără ea.”

Nu este clar dacă intenția furnizorilor de servicii de internet este să oprească complet factura sau doar să se asigure că nu le distruge.

Kelly compară starea actuală a industriei de telecomunicații cu un joc de risc și spune că companiile, însele, joacă să câștige concentrându-se prea mult pe aspectul monetar.

„A juca doar pentru bani este tactica lor greșită”, a spus el. „Dacă companiilor de telecomunicații le-ar păsa să ofere servicii superioare, să se diversifice ca piață liberă și să aibă un serviciu excelent pentru clienți, veniturile lor le-ar depăși așteptările.”

Recomandat: