Recomandări cheie
- Căștile wireless Seoul de la Urbanista au un mod de latență scăzută pentru jocuri.
- Căștile Bluetooth nu vor ajunge niciodată la zero întârziere.
- Cea mai bună opțiune pentru jocuri cu latență zero și compoziție muzicală este o pereche de căști vechi cu fir.
Noile căști fără fir Seul de la Urbanista funcționează ca orice căști wireless, cu un plus special: un mod cu latență scăzută care promite să elimine întârzierea iritante care face jocurile atât de enervante cu căștile wireless. Dar sarcina pe care o încearcă este imposibilă.
Căștile Bluetooth sunt pur și simplu fantastice, iar căștile Bluetooth sunt cu un nivel mai ridicat decât atât. Ei stau perfect în urechile tale, iar firele lor inexistente nu se pot prinde niciodată de cureaua rucsacului, nu pot sări niciodată de haine și nu se pot încurca niciodată în buzunar.
Sună grozav, bateriile țin suficient de mult, iar unele mărci chiar au trucuri fanteziste de realitate augmentată în mânecile lor metaforice. Dar un lucru pe care Bluetooth nu îl poate face niciodată este să elimine această întârziere.
„Întârzierea oricărei transmisii Bluetooth are loc deoarece informațiile audio trebuie să fie codificate pentru transfer și apoi decodificate odată ce sunt primite. Indiferent de ceea ce faceți, va exista întotdeauna o oarecare întârziere pentru a procesa aceasta”, Christen Costa, CEO de Gadget Review, a spus Lifewire prin e-mail.
Latența
Această întârziere este cunoscută și sub numele de latență. Nu este cauzat doar de transmisia wireless în sine - există modalități fără latență de a face asta.
„Transmiterea de informații prin Bluetooth necesită împachetarea biților de date cu biți de supraîncărcare într-un flux”, a declarat inginerul radio profesionist Sam Brown prin e-mail pentru Lifewire. „Apoi transmiterea acestui flux de uni și zerouri prin aer folosind o schemă complexă de modulație. Toate acestea sunt făcute pentru a asigura o transmisie fiabilă prin aer. Procesarea atât la emițător, cât și la receptor, atât pentru a împacheta, cât și a despacheta acești biți, are ca rezultat o latență care practic nu poate fi niciodată zero.”
Întârzierea oricărei transmisii prin Bluetooth are loc deoarece informațiile audio trebuie să fie codificate pentru transfer și apoi decodificate odată ce sunt primite.
Pentru a asculta muzică sau podcasturi, acest lucru nu contează. Întârzierea este vizibilă doar atunci când apăsați pe play și este atât de scurtă încât nu o veți observa. În cazul filmelor, computerul poate întârzia automat fluxul video pentru a se potrivi cu întârzierea audio Bluetooth, astfel încât sunetul și videoclipul să rămână sincronizate perfect.
Dar cu jocuri și aplicații de creare de muzică, chiar și o mică întârziere este vizibilă. Dacă atingeți o tastă de pian în GarageBand, vă așteptați să auziți sunetul instantaneu. Chiar și o întârziere minusculă te va înnebuni în curând. La fel și cu jocurile. Muzica de fundal sună bine, dar orice efecte sonore legate de acțiunile dvs. de pe ecran vor fi la fel nesincronizate.
Modul de joc al lui Urbanista folosește un codec cu latență scăzută (codificare-decodare) pentru a reduce întârzierea la 70 de milisecunde, ceea ce sună scurt, dar este încă destul de mare. În 70 ms, sunetul poate călători aproape 60 de picioare. Dacă ați observat vreodată întârzierea dintre difuzoarele apropiate și cele îndepărtate la un concert live, este același principiu.
alternative
Referitor la concerte live, muzicienii ocolesc această întârziere în câteva moduri. Vechea modalitate era de a avea difuzoare de monitor acolo, pe scenă, declanșate cu putere, așa că erau principala sursă audio pentru muzician. Modul modern este de a folosi căști speciale wireless, numite In Ear Monitors (IEM). Diferența este că IEM-urile nu sunt digitale. Folosesc unde radio de modă veche, care nu necesită conversie digitală și călătoresc cu viteza luminii, adică.e., mult mai rapid decât viteza sunetului.
„IEM-urile au o latență de aproximativ 5 ms sau mai puțin, în timp ce Bluetooth Aptx are o latență de șase ori mai mare. Deci, în ceea ce privește latența, IEM-urile sunt mai bune”, spune Brown.
Acestea sunt bune pentru muzicienii live, dar sunt nepractice și încă scumpe în comparație cu căștile de calitate pentru consumatori pentru jocuri. De asemenea, spune Brown, jucătorii preferă căștile supraear, iar IEM-urile sunt mai mult ca niște căști. Răspunsul, deci, este unul pe care s-ar putea să nu vrei să-l auzi: fire.
„Căștile cu fir au o latență cu adevărat zero și sunt rezistente la artefacte precum interferențele radio care pot afecta sistemele wireless”, spune Brown. „Dezavantajul, desigur, este lipsa de mobilitate care rezultă din a fi legat.”
Firele au dezavantajele lor. Se încurcă. Ei pot fi prinși. Dar pentru o transmisie perfectă fără pierderi, pentru o ascultare instantanee, fără latență și pentru fiabilitate, acestea nu pot fi depășite. Cutiile cu fir nu vor întrerupe niciodată o conexiune, nu vor rămâne fără baterie sau nu vor încerca să se conecteze la iPad în loc de iPhone.
Sunt, de asemenea, mai ieftine decât echivalentele lor Bluetooth și, în timp ce calitatea audio Bluetooth a devenit excelentă în ultimii ani, cablul poate suna în continuare mai bine. Pur și simplu nu sunt cool. Dar poate, în curând, va avea loc o renaștere, cum ar fi vinilul, casetele și filmul.
