Recomandări cheie
- Muzicieni și cercetătorii de date au lucrat cu computere pentru a produce câștigătorul concursului de cântece AI de anul acesta.
- Experții nu sunt de acord cu privire la faptul dacă AI poate fi cu adevărat creativ sau dacă imită doar talentele umane.
- Există o diferență fundamentală între inteligență și creativitate, a remarcat un observator.
AI poate învinge oamenii la șah, la aspiratoare electrice, iar acum poate chiar să compună melodii.
Câștigătorul din acest an al Concursului de cântece AI, în care învățarea automată a fost folosită pentru a crea muzică, a fost anunțat recent.„Listen To Your Body Choir” a fost scris împreună cu inteligența artificială și se inspiră din melodia „Daisy Bell”, prima melodie cântată de un computer în 1961. Dar este un program de calculator cu adevărat capabil să fie creativ?
„Răspunsul scurt, chiar acum, este „nu” sau cel puțin „nu încă””, a declarat Chirag Shah, profesor la Școala de Informare de la Universitatea din Washington, pentru Lifewire într-un interviu prin e-mail. „În timp ce evoluțiile recente în domeniul învățării profunde ne-au adus mai aproape de a imita inteligența umană, suntem încă departe de a atinge creativitatea umană.”
fredonând împreună cu AI
Pentru concursul de cântece, echipe de muzicieni, cercetători și oameni de știință în date au creat un cântec de patru minute folosind inteligența artificială ca parte a procesului lor de compoziție.
„De-a lungul cântecului, elementele sintetice se transformă perfect în performanță umană”, a scris juriul în declarația sa prin care a anunțat câștigătorul. „Creând astfel o sinteză organică între om și AI, care poate fi jucată în jurul focului de tabără.”
Experții nu sunt de acord dacă AI poate crea compoziții originale. Una dintre numeroasele definiții ale creativității este „capacitatea de a produce lucrări care sunt atât inedite, cât și în original, neașteptate și adecvate, într-un mod în care este utilă”, Teresa Queiroga, cercetător de date la compania de producție muzicală Musiversal, care folosește AI, a spus Lifewire într-un interviu prin e-mail.
Dar a crea ceva nou nu înseamnă neapărat a începe de la zero, a subliniat Queiroga.
„De exemplu, atunci când asociem idei familiare în mod inovator, suntem creativi”, a adăugat ea. „Credem că aici sistemele AI pot fi puternice, deoarece pot trata o cantitate mare de informații și le pot combina în moduri care ar putea să nu fie la fel de evidente pentru oameni, rezultând descoperiri creative.”
Inteligent nu înseamnă inspirat
Există o diferență fundamentală între inteligență și creativitate, a spus Shah.
„Deși adesea putem asocia inteligența cu performanța sarcinilor, nu avem măsuri clare cu creativitatea”, a adăugat el. „Cu siguranță, nu suntem într-un stadiu suficient de aproape pentru a înlocui creativitatea umană și nu vom fi acolo în curând.”
Mulți artiști se antrenează învățând să recreeze picturile maeștrilor, a spus Shah, adăugând că „în acest proces, își dau seama de tehnici și le descoperă pe ale lor.”
În timp ce evoluțiile recente în domeniul învățării profunde ne-au adus mai aproape de a imita inteligența umană, suntem încă departe de a atinge creativitatea umană.
S-au făcut încercări de a reproduce formarea artistică pentru sistemele AI. De exemplu, un program MIT numit „Timecraft” a fost instruit pe 200 de videoclipuri time-lapse ale diferitelor capodopere pictate. Apoi a creat picturi similare cu videoclipuri time-lapse. Când sunt prezentate oamenilor, în 90% din timp, aceștia nu au putut face diferența dintre pictarea videoclipurilor de către oameni și cele realizate de program.
„Deci, dacă abilitatea de a recrea un tablou observând și exersând modul în care este pictat este considerată creativ, acest program este creativ”, a spus Shah. „Dar dacă solicităm ca acest program să simtă și frustrarea, uimirea și sentimentul de realizare pe care îl simte un artist uman, suntem departe.”
AI ajută cu latura tehnică și matematică a muzicii, a declarat Roger Firestien, un profesor care studiază creativitatea la Centrul pentru Imaginație Aplicată de la SUNY Buffalo State, a declarat pentru Lifewire într-un interviu prin e-mail.
„Bach a făcut „Arta Fugii” și a dus-o dincolo de unde o poate duce oricine altcineva”, a spus el. „Fuga este incredibil de matematică. Puteți da acea formulă matematică unui computer și poate scrie fughe ca nebunul.”
Firestien a comparat utilizarea AI în muzică cu un om pe o bicicletă electrică.
„Trebuie să pedalezi, iar motorul ajută”, a spus el. „Compozitorul încă compune, dar AI ajută la lucrări suplimentare, cum ar fi armonia și structurile de acorduri. După ce materialul tematic este stabilit de compozitor, AI poate sugera armonii.”
Firestien a sugerat că, indiferent cât de complexă devine AI, s-ar putea să nu fie cu adevărat creativ.
"AI se rade, doarme sau merge?" el a intrebat. „Acolo lovește inspirația. Poate AI să înlocuiască creativitatea umană? A compune înseamnă a exprima inspirația și nu știu dacă AI poate fi inspirată.”
