USB-C poate fi nasol, dar este încă mai bine decât orice altceva

Cuprins:

USB-C poate fi nasol, dar este încă mai bine decât orice altceva
USB-C poate fi nasol, dar este încă mai bine decât orice altceva
Anonim

Recomandări cheie

  • Mufele USB-C sunt sigure, robuste, mici și ușor de conectat la prima încercare.
  • Cablurile USB-C nu sunt interschimbabile-Thunderbolt, Power Delivery și altele au specificații diferite.
  • Etichetarea sau codarea culorilor ar putea fi răspunsul.
Image
Image

USB-C este o mizerie totală și nu pare să se rezolve în curând.

Totuși, este mult mai bun decât vechiul amestec de conectori USB. Prindeți un cablu și două dispozitive, conectați fiecare capăt la oricare dispozitiv, fără a fi nevoie să ridicați mufa în sus și ați terminat. Doar că nu ești, pentru că poate acele dispozitive nu funcționează împreună. Poate că unul dintre ele nu este USB-C, ci Thunderbolt. Sau poate că cablul în sine poate transfera doar energie, nu date de mare viteză.

"Cel mai mare avantaj al USB-C este puterea mai rapidă, livrarea datelor, audio-video și multe altele printr-un singur cablu. Flexibilitatea și utilizarea universală a USB-C îl fac în prezent unul dintre cele mai bune tipuri de conexiune”, a declarat Christian Young, manager de produs audio-vizual, pentru Lifewire prin e-mail. „[Dar] ușurința de a identifica ce cablu se conectează la ce dispozitiv poate fi confuză, deoarece fiecare dispozitiv USB-C arată la fel.”

Care este problema?

USB-C este un conector conceput pentru a înlocui toți conectorii USB anteriori. Forma sa simetrică vă permite să-l conectați în orice fel, în loc să o greșiți întotdeauna de la prima încercare. Și același mufă este folosit la ambele capete, în loc să aibă un capăt de computer și un capăt periferic.

De asemenea, are mult mai multă putere decât USB-ul obișnuit - specificațiile sunt de până la aproximativ 100 de wați, urmând să vină mai multe odată cu revizuirile viitoare, iar transferul de date este suficient de rapid pentru a conecta monitoare 4K sau SSD-uri de mare viteză. Privind din acest unghi, este cu adevărat uimitor.

Image
Image

Problema apare atunci când îl folosiți efectiv. Același conector USB-C este utilizat pentru alimentare, USB-C 3.1, USB-C 3.1 gen.2 și Thunderbolt. Fiecare dintre ele necesită un cablu mai rapid și mai capabil decât precedentul.

Dacă conectați un dock sau un ecran Thunderbolt cu un cablu USB-C 3.1 mai lent, de exemplu, atunci fie nu veți primi nimic, fie un semnal video degradat. Cablurile USB-C pe care Apple le livrează împreună cu iPad-urile sale, de exemplu, sunt în principal pentru alimentare. Veți obține câteva date prin ele, dar nu suficiente pentru, să zicem, să conectați un SSD.

Și chiar și partea de bază a puterii este confuză.

„Standardul USB-C permite dispozitivelor să se încarce la o putere mult mai mare în comparație cu versiunile mai vechi de USB și, prin urmare, facilitează capacitatea de încărcare rapidă”, a declarat inginerul electric Rob Mills pentru Lifewire prin e-mail. „Pentru a obține acest beneficiu, totuși, este nevoie de combinația potrivită de încărcător, cabluri și dispozitiv. De exemplu, dacă cumpărați un încărcător USB-C care nu acceptă Power Delivery și încercați să îl utilizați cu un laptop, laptopul nu se va încărca."

Soluția?

USB-C este un conector atât de grozav, versatil și robust, dar a fost foarte prost gestionat în ceea ce privește informațiile și marketingul. Cu USB A (mușca mare dreptunghiulară pe care o conectezi întotdeauna greșit prima dată), măcar știi că dacă o poți conecta, va funcționa. La fel și confuzia dintre conectorii micro, mini, USB-B și alți conectori de la celăl alt capăt al firului.

Cu USB-C, nu există nicio modalitate de a spune care cablu este cel potrivit pentru lucrare, iar acest lucru se înrăutățește doar pe măsură ce colectăm mai multe cabluri cu achizițiile ulterioare. Am trecut la etichetarea cablurilor Thunderbolt și USB-C 3.1 gen.2 de îndată ce le scot din pachet, dar am început prea târziu și am o grămadă de cabluri misterioase care pot fi sau nu la înălțime. la îndemână.

Image
Image

Este răspunsul pentru a reveni la cabluri separate pentru diferite dispozitive? Probabil că nu.

„Acest lucru poate fi rezolvat prin gestionarea cablurilor sau prin codificarea culorilor cablurilor pentru anumite dispozitive. Cu toate acestea, aceste dezavantaje sunt minime și nu depășesc avantajele USB-C”, spune Young.

USB-IF (Forumul implementatorilor) a anunțat recent un nou set de etichete pentru a ajuta. Acestea afișează datele și ratele de încărcare ale unui cablu, care sunt bune atâta timp cât păstrați cablul în cutie. Poate că avem nevoie doar de ceva ca acele prize vechi de culoare mov și mentă folosite pentru șoareci și tastaturi? Codarea culorilor mufelor, așa cum sugerează Young, ar face cabluri mai urâte, dar ar fi mult mai practic.

O altă opțiune ar fi să impuneți ca toate cablurile să fie capabile de putere maximă și transfer de date, dar acele cabluri ar fi mai scumpe, mai risipitoare (uneori tot ce aveți nevoie este un cablu de bază) și imposibil de aplicat la Amazon., unde cablurile generice fără nume saturează piața.

Poate că este timpul ca noi, utilizatorii, să inventăm propria noastră schemă de codare a culorilor și să etichetăm singuri acele cabluri.

Recomandat: