Recomandări cheie
- Cele mai frecvent utilizate parole durează doar câteva secunde pentru a ghici.
- Biometria nu va înlocui parolele.
-
Câinele tău nu va fi jignit dacă încetezi să-i folosești numele ca parolă.
Din cele 200 de parole cele mai comune, cea mai sigură ar dura maximum trei ore pentru a sparge. Unul dintre acestea este „myspace1” și de acolo doar se înrăutățește.
Nord VPN, creatorul aplicației NordPass de gestionare a parolelor, și-a publicat lista anuală a celor mai comune 200 de parole, care ar fi putut fi numite și „200 de cele mai proaste parole”, fără ca nimeni să se certe. Oamenii continuă să-și trateze parolele ca pe un inconvenient (care sunt) sau ca pe o modalitate de a-și aminti numele partenerului, echipa lor de sport, animalul lor de companie sau grupul lor pop preferat („onedirection” a revenit în top 200 anul acesta). Dar de ce creăm parole atât de proaste, chiar dacă știm că ar trebui să fie mai bune?
„Din păcate, parolele sunt din ce în ce mai slabe, iar oamenii încă nu mențin o igiena adecvată a parolelor”, a declarat Jonas Karklys, CEO NordPass, pentru Lifewire, prin e-mail. „Este important să înțelegem că parolele sunt poarta de acces către viața noastră digitală și, având în vedere că petrecem din ce în ce mai mult timp online, devine extrem de important să avem mai multă grijă de securitatea noastră cibernetică.”
Parole proaste
O parolă proastă este una care este ușor de ghicit. O greșeală făcută de mulți oameni este că nu știu cum funcționează hacking-ul. S-ar putea să creadă că nu vor fi niciodată vizați, pentru că ce vrea de la ei un hacker cu hanorace și tastatură care face clic într-o cameră întunecată? Dar după cum știm, spargerea parolelor este în mare parte automatizată. Acolo se află o rețea de computere care rulează printr-o listă de adrese de e-mail culese, combinându-le cu parole des folosite, pentru a încerca să-și dezvolte forța brută în serviciile online obișnuite.
S-ar putea să te simți bine când introduci numele cățelușului tău drăguț în câmpul pentru parolă, dar dacă puiul în cauză se numește „Prințesă”, atunci va dura o secundă pentru a ghici. „Michael” va dura opt secunde; „jessica” are nevoie doar de șapte. Doar FYI.
Ceal altă parolă comună-„greșeli”-ar putea fi, de asemenea, descrisă ca lene. De exemplu, „qwerty” și „asdf” sunt intrări perene pe listă, dar cel mai rău trebuie să fie „123456”. A fost parola numărul unu în 2020, cu 103, 170, 552 de utilizatori (din cei patru teraocteți de date examinați de NordPass și de cercetătorii independenți de securitate).
123456. De ce ar alege cineva asta? Este posibil ca utilizatorului să nu-i pasă. Dacă ești forțat să creezi o autentificare pentru ceva pe care îl vei folosi o singură dată, atunci ce contează? Poate că descărcați un cântec gratuit sau similar, iar artistul vă cere să vă conectați la magazinul său pentru a o cumpăra cu 0,00 USD. În acest caz, multe persoane ar putea să creeze o adresă de e-mail, apoi să atingă câteva taste pentru a crea parola.
Cum ne putem îmbunătăți?
Modalitatea numărul unu de a crea parole mai bune este să folosești o aplicație de gestionare a parolelor. Există mai multe opțiuni terță parte, cum ar fi 1Password și NordPass, dar din ce în ce mai mult, managerii de parole sunt încorporați în computer sau telefon. Dispozitivele Apple folosesc brelocul iCloud, care nu numai că completează automat parolele, dar poate crea coduri de acces noi, greu de ghicit, cu o singură atingere ori de câte ori vă înscrieți pentru un nou serviciu.
Și cu cele mai recente actualizări pentru 1Password și iOS 15, aceste aplicații pentru parole creează, de asemenea, adrese de e-mail de unică folosință, de unică folosință pentru fiecare înregistrare nouă, ceea ce face și mai dificil să ghiciți detaliile dvs. de conectare. De asemenea, pot gestiona toate acele parole de acces unice care adaugă un alt nivel de securitate.
Frumusețea acestor sisteme este că nu vor alege niciodată numele câinelui tău sau numele vreunui câine. Cu excepția cazului în care ți-ai numit câinele „sewerage ASSASSIN nepot i9GHAVnk6zv,” sau ceva similar. Îți amintești doar o singură parolă excelentă, care nu este legată de câini și folosește-o pentru a debloca managerul de parole, care se ocupă de restul.
Dar amprentele digitale?
Alte adăugări recente grozave sunt cititoarele de amprente și fețe în dispozitivele noastre. Biometria sunt modalități proaste de a vă autentifica în mod public (dacă amprenta dvs. este furată dintr-o bază de date, nu o puteți modifica), dar sunt excelente pentru uz personal, de la deblocarea telefonului până la conectarea la aplicațiile mobile.
Din păcate, parolele sunt din ce în ce mai slabe, iar oamenii încă nu mențin igiena adecvată a parolelor.
Acest lucru evită să tastați acea parolă lungă și unică din nou și din nou, dar are dezavantajele sale. Dacă polițiștii te opresc, nu te pot obliga să renunți la o parolă, dar s-ar putea să te oblige legal să-ți oferi degetul sau fața - sau nu.
„În timp ce codurile de acces sunt considerate ca o mărturie, datele biometrice există în mod obiectiv și sunt comparabile cu oferirea unei probe de ADN sau de sânge. Deci, dacă poliția are un mandat, poate folosi datele biologice ale unei persoane pentru a-și debloca telefonul.” Patricija Cerniauskaite de la NordPass a declarat pentru Lifewire prin e-mail.
După cum am văzut deja, oamenii sunt îngrozitori la acest gen de lucruri, așa că de ce să nu-l delegeți unei mașini?
