Recomandări cheie
- Cercetătorii creează interfețe creier-calculator pentru a conecta mașinile direct la creierul nostru.
- Un domeniu emergent de cercetare, tehnologia oferă oportunități fără precedent.
- Cu toate acestea, ele prezintă, de asemenea, provocări unice de securitate și confidențialitate care trebuie abordate, sugerează experții.
Dacă crezi că implantarea unui cip în corpul tău este radicală, așteaptă până vei auzi despre interfețele creier-calculator (BCI) care elimină middleware-ul și lasă creierul să comunice direct cu mașinile.
Cu zeci de companii, inclusiv mari precum Meta și Neuralink de la Elon Musk, implicate în cercetări cu privire la potențialele beneficii ale BCI-urilor, cercetătorii de securitate de la NCC Group au publicat o carte albă pentru a examina tehnologia, subliniind provocările pe care trebuie să le depășească înainte. ele ridică viața noastră inteligentă și conectată la următorul nivel.
„În ciuda potențialelor beneficii ale BCI-urilor, realitatea este că acestea implică integrarea tehnologiei cu creierul nostru”, susțin cercetătorii din lucrare. „[Această] tehnologie poate fi nesigură și vulnerabilă la atac, ceea ce poate, la rândul său, să pună în pericol confidențialitatea și integritatea activității creierului unei persoane.”
No Brainer
În lucrarea lor intitulată „Internet of Thinks”, autorii explică că tehnologia BCI, care atrage cantități semnificative de investiții, se bazează pe decenii de cercetare în neuroștiință și valorifică evoluțiile în învățarea automată și inteligența artificială (AI).
Davide Valeriani, cercetător BCI la Universitatea din Essex a ajuns până la a sugera că combinația dintre oameni și tehnologie ar putea fi mai puternică decât AI.
Cu toate acestea, cursa pentru comercializarea BCI expune tehnologia la tot felul de riscuri de securitate și confidențialitate, susțin autorii.
Experții sugerează că, deși convergența minții și a tehnologiei este fascinantă, este esențial ca BCI-urile să fie analizate cu aceeași rigoare ca orice altă tehnologie în curs de dezvoltare.
În aceeași ordine de idei, propunând un studiu mai profund al modelelor de amenințare ale BCI-urilor, autorii spun că, în comparație cu un computer tradițional, unde incidentele de securitate ar putea cauza pierderi de date sau împiedica dispozitivul, costurile de a avea un BCI implantat. piratate sunt mult mai mari.
Comunicarea dintre creier și mașină este una dintre verigile slabe despre care Paul Bischoff, avocat al confidențialității și editor al cercetării infosec la Comparitech, consideră că trebuie investigată în detaliu.
„Aceste dispozitive vor trebui să comunice cu alte dispozitive pentru colectarea datelor și actualizări critice. Producătorii trebuie să se asigure că dispozitivele comunică numai cu părțile autorizate și că comunicarea nu poate fi interceptată”, a declarat Bischoff pentru Lifewire prin e-mail. adaugă că riscurile cresc semnificativ dacă BCI sau oricare dintre dispozitivele care se conectează la acesta comunică fără fir sau sunt conectate la internet.
[Această] tehnologie poate fi nesigură și vulnerabilă la atac, ceea ce poate, la rândul său, să pună în pericol confidențialitatea și integritatea activității creierului unei persoane.
Brain Freeze
Pentru Sai Huda, CEO al companiei de securitate cibernetică CyberCatch, confidențialitatea este o altă problemă majoră care trebuie abordată, deoarece tehnologia implică colectarea de date.
„Există mai multe abuzuri potențiale ale drepturilor de confidențialitate inerente cu tehnologia BCI. Un exemplu ar fi o companie care vinde date BCI colectate unei alte companii pentru profit fără știrea sau consimțământul consumatorilor”, a subliniat Huda într-un e-mail. schimb cu Lifewire.
Pentru a depăși aceste probleme, el a sugerat câteva întrebări pe care cercetătorii BCI trebuie să le răspundă. „Există o dezvăluire clară și vizibilă a datelor colectate și cum sunt acestea utilizate? Cui sunt partajate? Cum poate consumatorul să restricționeze sau să interzică colectarea, utilizarea sau partajarea?”
Din cauza naturii tehnologiei, este destul de rezonabil să presupunem că BCI-urile vor fi vizate de actori de amenințări, crede Huda.
Un scenariu de coșmar este un actor de amenințare care exploatează o gaură de securitate, intră, fură date extrem de sensibile despre funcțiile și răspunsurile creierului consumatorilor și, în același timp, plantează malware în sistem pentru a permite manipularea tehnologiei BCI pentru a provoca rău. Apoi cerând o răscumpărare masivă”, a ilustrat Huda.
Bischoff este de acord și sugerează că, fără protecții de securitate adecvate, utilizatorii BCI ar putea, cel puțin, să ajungă la un dispozitiv care nu funcționează sau, în cazuri extreme, să fie vulnerabili la citirea minții sau chiar la minte. control.
Comparând BCI-urile cu internetul, Huda a spus că există două aspecte ale tehnologiei emergente, la fel ca web. Deci, deși oferă beneficii fără precedent atât consumatorilor, cât și companiilor, este la fel de predispusă la abuz fără garanții adecvate.
„Dar abordând în mod direct atât drepturile la confidențialitate, cât și protecția securității, tehnologia BCI are potențialul de a transforma viața în mod pozitiv ca Internet”, a spus Huda.
