Una dintre cele mai frecvente întrebări cu privire la software-ul de grafică este cum să mărești dimensiunea unei imagini fără a fi neclare și margini zimțate. Utilizatorii noi sunt adesea surprinși când redimensionează o imagine și constată că calitatea este grav degradată. Utilizatorii experimentați sunt prea familiarizați cu problema.
Motivul degradării este că tipurile de imagini bitmap sau raster sunt limitate de rezoluția lor în pixeli. Când încercați să redimensionați aceste tipuri de imagini, software-ul dvs. fie trebuie să mărească dimensiunea fiecărui pixel (rezultând o imagine zimțată), fie trebuie să „ghicească” cel mai bun mod de a adăuga pixeli la imagine pentru a o mări.
Nu cu mult timp în urmă, nu existau multe opțiuni pentru creșterea rezoluției, în afară de utilizarea metodelor de reeșantionare încorporate în software-ul dvs. de editare. Astăzi, ne confruntăm cu mai multe posibilități ca niciodată. Desigur, cel mai bine este întotdeauna să captezi rezoluția de care ai nevoie chiar de la început. Dacă aveți opțiunea de a rescana o imagine la o rezoluție mai mare, bineînțeles, ar trebui să faceți asta înainte de a apela la soluții software. Și dacă aveți bani pentru a pune într-o cameră capabilă de rezoluții mai mari, s-ar putea să descoperiți că banii sunt cheltuiți mai bine decât dacă i-ați pune într-o soluție software.
Din acestea fiind spuse, există momente în care s-ar putea să nu ai altă opțiune decât să recurgi la software.
Redimensionare vs. Reeșantionare
Majoritatea software-ului are o singură comandă atât pentru redimensionare, cât și pentru reeșantionare. Redimensionarea unei imagini implică modificarea dimensiunilor de imprimare fără a modifica dimensiunile totale de pixeli. Pe măsură ce rezoluția crește, dimensiunea de imprimare devine mai mică și invers. Când creșteți rezoluția fără a modifica dimensiunile pixelilor, nu există nicio pierdere de calitate, dar trebuie să sacrificați dimensiunea de imprimare.
Redimensionarea unei imagini folosind reeșantionarea, totuși, implică modificarea dimensiunilor pixelilor și va introduce întotdeauna o pierdere de calitate. Asta pentru că reeșantionarea folosește un proces numit interpolare pentru creșterea dimensiunii unei imagini. Procesul de interpolare estimează valorile pixelilor pe care software-ul trebuie să îi creeze pe baza pixelilor existenți în imagine. Reeșantionarea prin interpolare are ca rezultat o estompare gravă a imaginii redimensionate, în special în zonele în care există linii clare și modificări distincte de culoare.
Un alt aspect al acestei probleme este creșterea smartphone-ului, a tabletei și concentrarea corespunzătoare pe pixelul dispozitivului. Aceste dispozitive conțin doi până la trei pixeli în același spațiu ocupat de un pixel pe ecranul computerului. Mutarea unei imagini de pe computer pe un dispozitiv necesită să creați mai multe versiuni ale aceleiași imagini (de ex.g. 1X, 2X și 3X) pentru a vă asigura că sunt afișate corect pe dispozitiv. Mărește dimensiunea imaginii sau crește numărul de pixeli?
Metode comune de interpolare
Software-ul de editare foto oferă în general câteva metode diferite de interpolare pentru calcularea de noi pixeli atunci când o imagine ne-am eșantionat. Iată descrieri ale celor trei metode disponibile în Photoshop. Dacă nu utilizați Photoshop, software-ul dvs. oferă probabil opțiuni similare, deși acestea pot folosi o terminologie ușor diferită.
- Bicubic este cel mai lent, dar produce cea mai bună estimare a noilor valori de pixeli.
- Bilinear este mai rapid decât bicubic, dar face o treabă mai slabă. Atât interpolarea bicubică, cât și cea biliniară duc la o imagine neclară, mai ales la supraeșantionare.
- Cel mai apropiat vecin nu utilizează interpolarea. Pur și simplu ia valoarea pixelilor vecini și adaugă pixeli noi fără a le face o medie. Acesta este momentul în care obțineți efectul de trepte sau de trepte.
Rețineți că există mai mult decât aceste trei metode de interpolare și chiar și utilizarea aceleiași metode în software diferit poate produce rezultate diferite. Photoshop oferă cea mai bună interpolare bicubică dintre orice alt software pe care l-am comparat.
Alte metode de interpolare
Alte câteva programe de îmbunătățire a imaginii oferă alți algoritmi de reeșantionare care pretind că fac o treabă mai bună chiar și decât metoda bicubică Photoshop. Unele dintre acestea sunt Lanczos, B-spline și Mitchell. Câteva programe care oferă aceste metode alternative de reeșantionare sunt Qimage Pro, IrfanView (un browser de imagini gratuit) și Photo Cleaner.
Dacă software-ul dvs. oferă unul dintre acești algoritmi de reeșantionare sau altul care nu este menționat aici, cu siguranță ar trebui să experimentați cu aceștia pentru a vedea care dintre ele vă oferă cele mai bune rezultate. Este posibil chiar să descoperiți că diferite metode de interpolare produc rezultate mai bune în funcție de imaginea utilizată.
Interpolarea scărilor
Unii oameni au descoperit că puteți obține rezultate mai bune la supraeșantionare prin creșterea dimensiunii imaginii în mai multe trepte mici, în loc de un pas extrem. Această tehnică este denumită interpolare pe scări. Un avantaj al utilizării interpolării scărilor este că va funcționa pe imagini în modul pe 16 biți și nu necesită niciun alt software suplimentar decât un editor foto standard, cum ar fi Photoshop.
Conceptul de interpolare a scărilor este simplu: în loc să utilizați comanda de dimensiune a imaginii pentru a trece direct de la 100% la 400%, ați folosi comanda dimensiunea imaginii și veți crește doar, să zicem, 110%. Apoi ați repeta comanda de câte ori este nevoie pentru a ajunge la dimensiunea de care aveți nevoie. Acest lucru poate fi plictisitor dacă software-ul dvs. nu are o anumită capacitate de automatizare.
Dacă utilizați Photoshop 5.0 sau o versiune ulterioară, puteți achiziționa acțiunea de interpolare a scărilor a lui Fred Miranda pentru 15 USD. Veți găsi, de asemenea, mai multe informații și comparații de imagini. De când acest articol a fost scris inițial, s-au dezvoltat noi algoritmi de reeșantionare și tehnologii software care fac ca interpolarea scărilor să devină practic depășită.
Fractali autentici
Software-ul Genuine Fractals de la LizardTech (fost de la Altamira Group) încearcă să depășească limitele de rezoluție a imaginii cu tehnologia sa premiată de rezoluție la cerere. Genuine Fractals este disponibil pentru Windows și Macintosh. Funcționează ca un plug-in pentru Photoshop și alte editori de imagine compatibile cu plug-in-uri Photoshop. Cu acesta, puteți codifica fișiere cu rezoluție mică până la medie într-un format scalabil, fără rezoluție, numit STiNG (.stn). Aceste fișiere STN pot fi apoi deschise la orice rezoluție pe care o alegeți.
Până de curând, această tehnologie a fost cel mai bun pariu pentru creșterea rezoluției. Astăzi, camerele și scanerele s-au îmbunătățit și au scăzut prețul, iar investiția în Genuine Fractals nu este la fel de ușor justificată ca odinioară. Dacă aveți opțiunea de a vă pune banii în soluții hardware mai bune decât în soluții software, de obicei este cea mai bună cale de a merge. Cu toate acestea, pentru o eșantionare extremă, Genuine Fractals este destul de uimitor. De asemenea, oferă și alte beneficii, cum ar fi fișiere mai mici codificate pentru arhivare și stocare.
Explorare a pielii de extraterestru
Deși Genuine Fractals a fost liderul timpuriu în tehnologia de upscaling, pluginul Blow Up de la Alien Skin pentru Photoshop merită aruncat o privire dacă este nevoie de măriri extreme. Blow Up acceptă majoritatea modurilor de imagine, inclusiv imagini cu adâncime mare de biți. Poate redimensiona imaginile în straturi fără aplatizare și poate redimensiona opțiunile de redimensionare la locul lor sau ca imagine nouă.
Blow Up folosește o metodă de ascuțire specializată și granulație simulată a filmului pentru a îmbunătăți aspectul măririlor extreme.
Concluzia
Când evaluați singur aceste metode pentru creșterea rezoluției, încercați să evitați să fiți prins de modul în care arată imaginile pe ecran. Capacitățile imprimantei tale vor juca un factor important în rezultatele finale. Unele comparații pot apărea distinct diferite pe ecran, dar abia vizibile atunci când sunt tipărite. Efectuați întotdeauna judecata finală pe baza rezultatelor tipărite.
