Recomandări cheie
- Dacă spargeți ecranul iPhone 13 și nu mergeți la Apple sau la un afiliat pentru reparații, puteți pierde FaceID.
- Repararea ecranului iPhone este deja costisitoare, dar complexitatea suplimentară a restricțiilor Apple va afecta costurile chiar și la magazinele independente.
- Acest lucru ar putea oferi Apple controlul pieței reparațiilor iPhone, permițându-i să stabilească toate condițiile și prețurile.
Faptul că Apple ar încerca să creeze o modalitate prin care FaceID să fie dezactivat dacă ecranul este înlocuit de un atelier de reparații neafiliat este un motiv de îngrijorare.
Apple a încercat să facă foarte dificil pentru atelierele independente de reparații să înlocuiască ecranul iPhone 13 fără a dezactiva FaceID. Datorită unui cip de microcontroler asociat cu ecranul, doar Apple poate face o schimbare cu ușurință. Ei bine, Apple, un furnizor independent de reparații Apple (IRP) sau un furnizor de servicii autorizat Apple (ASP).
Alte ateliere de reparații (sau persoane fizice) vor trebui să efectueze un proces mult mai laborios care implică transferul cu atenție a cipului actual pe noul ecran. De atunci, Apple a început să ia decizia după multe reacții, dar probabil că acesta nu este sfârșitul.
„Această decizie a Apple înseamnă că munca de reparații independente este subminată, cu excepția cazului în care obțin statutul de „reparator oficial Apple”, ceea ce este extrem de costisitor de obținut”, a declarat Matt Thorne, co-fondator la retailerul iPhone recondiționat reboxed, în un e-mail către Lifewire, „Este un obstacol major pentru dreptul la reparație și comunitatea de mâna a doua.”
Costul
Înlocuirea unui ecran de iPhone spart este o reparație destul de comună, deoarece ecranele smartphone-urilor crăpate sunt extrem de frecvente. În funcție de model, înlocuirea unui ecran de iPhone stricat vă poate costa oriunde între 129 USD și 329 USD prin Apple. Așadar, este de la sine înțeles că unii oameni ar putea fi dispuși să folosească un ecran terță parte sau neoficial ca înlocuitor dacă face nota mai mică.
Dacă o reparație mai puțin costisitoare sfârșește prin a dezactiva o funcție utilizată frecvent, așa cum ar putea fi cazul iPhone 13, ar putea descuraja complet o călătorie la atelierul de reparații. Sau, după cum subliniază Thorne, „… prețul peste reparații crește, ceea ce îi face pe oameni să-și actualizeze dispozitivul stricat în loc să-l repare”. Dacă înlocuirea unui ecran crăpat costă aproape jumătate din prețul inițial al telefonului, este ușor de văzut cum se poate întâmpla asta.
Deși rămâne de văzut dacă costurile mai mari de reparații ar duce la îmbunătățiri sau înlocuiri ale dispozitivului, mai degrabă decât la întreținere, probabil că înseamnă totuși costuri mai mari de reparații. Pentru ca un magazin independent să înlocuiască în mod corespunzător ecranul unui iPhone 13, va trebui fie să devină ASP, fie să se afilie IRP, fie să cumpere echipamente scumpe. Oricare dintre opțiuni va costa o mulțime de bani, iar acest cost va afecta facturile de reparații.
Alegeri dificile
Dacă Apple încearcă din nou așa ceva, fie că se întoarce la cuvânt sau găsește o nouă componentă de exploatat, utilizatorii vor avea de luat niște decizii grele. Opțiunile oficiale de reparații sunt relativ scumpe, iar reparațiile afiliatelor Apple probabil nu vor fi cu mult mai bune. Deci, dacă doresc (sau trebuie să) plătească mai puțin pentru un nou ecran, ar putea fi dispuși să sacrifice FaceID.
„A fi capabil să reparați produsele Apple folosind instrumente și piese Apple ar însemna că reparațiile ar putea fi efectuate la același standard ca și luarea dispozitivului direct la Apple”, a declarat Paul Walsh, directorul companiei de renovare tehnologică WeSellTek, într-un e-mail către Lifewire, „dar având în vedere costul ridicat al pieselor Apple, este foarte probabil ca utilizatorii să renunțe la utilizarea FaceID pentru a obține o reparație mai ieftină.„
Deci, ar fi, fără îndoială, benefic ca un magazin independent să devină un IRP Apple, dar a deveni un IRP are dezavantajele sale. Și a deveni ASP este costisitor pentru un magazin, fiind și extrem de limitativ. Întrucât Apple este atât de opus să renunțe la control, nici una dintre opțiuni nu pare benefică.
Făcând una dintre cele mai frecvente sarcini de reparare a smartphone-urilor atât de dificile pentru entitățile neafiliate, Apple pare să fi încercat să-și acapareze piața. Restricțiile impuse de hardware și software ar putea fi în continuare intenționate ca noua normă, care ar lăsa utilizatorilor de iPhone doar o singură alegere: să treacă prin Apple.
„Acest lucru ar însemna că, dacă utilizatorul ar trebui să-și repare telefonul, singura opțiune ar fi să meargă direct la Apple sau printr-un IRP”, a spus Walsh, „În oricare dintre cazuri, ar fi forțat să plătească preț dictat de Apple."
