EV pe teren public nu ar trebui să fie o mare problemă

Cuprins:

EV pe teren public nu ar trebui să fie o mare problemă
EV pe teren public nu ar trebui să fie o mare problemă
Anonim

Cu câteva săptămâni în urmă, reprezentantul statului Carolina de Nord, Ben Moss, a făcut știrea. El a introdus un proiect de lege care ar aloca 50.000 USD pentru a distruge stațiile de încărcare gratuite de pe terenuri publice, cu excepția cazului în care în acea locație ar fi instalate și pompe gratuite de gaz și motorină.

Image
Image

Nici nu am intrat în buruieni aici și deja să recapitulăm. Există încărcătoare gratuite (probabil de nivelul 2) pe terenuri publice din Carolina de Nord, care adaugă poate câțiva mile în fiecare oră la un vehicul electric. Probabil că sunt în parcuri, opriri de odihnă și în alte zone în care oamenii se adună cu vehicule. Moss este atât de supărat pe acest scenariu; el ar prefera să distrugă aceste stații cu până la 50.000 USD decât să lase unii oameni să-și încarce vehiculele.

Să numim asta cum este, o modalitate de a atrage atenția. Zeci de publicații au scris despre această lege incredibil de stupidă. S-ar putea ca Moss să fie lovit de oricine care poate înșira unele cuvinte într-o propoziție, dar va câștiga câțiva fani noi. Acești oameni vor arunca bani în el pentru a fi realeși, care este probabil scopul lui real. Aprindeți furia, atrageți atenția, strângeți fonduri pentru mânie, repetați. În esență, așa funcționează politica.

Dar în afară de starea tristă a afacerilor politice, aceste tipuri de facturi ar putea apărea în alte state, județe și orașe. Tema este „nu este corect ca proprietarii de vehicule electrice să obțină ceva gratuit pe teren public, în timp ce proprietarii de vehicule pe benzină trebuie să sufere la pompă.”

Deci, dacă această linie de gândire ciudată vine în zona dvs., iată câteva modalități de a dezbate situația.

Nu este corect

Toată lumea va arunca o criză în privința taxelor; modul în care banii noștri din impozite plătesc pentru aceste taxe și electricitatea care este folosită. Amintiți-le oamenilor că taxele sunt folosite în locații pe care nu orice cetățean le poate sau le va folosi. De exemplu, opriri de odihnă. Am fost la trei opriri de odihnă în ultimii 20 de ani. Aceste zone accesibile de pe marginea drumului oferă băi gratuite, informații, mese de picnic și, bine, un loc de odihnă. Plătesc taxe pentru un lucru pe care nu îl folosesc niciodată. Toată acea electricitate și întreținere nu ni se par corecte celor dintre noi care preferă să se oprească la un camion care caută să cumpere carne de vită.

Acele încărcătoare EV sunt patriotice. Ei folosesc energie electrică produsă în această țară. Acele companii de utilități sunt pline de muncitori din SUA.

Plătesc și pentru toate acele școli pe care le văd în continuare prin oraș. nu am copii. De ce ar trebui să subvenționez deciziile oamenilor care au decis să se reproducă?

Aș putea continua și mai departe despre lucrurile pentru care plătesc și pe care nu le folosesc niciodată. Este corect? De fapt, da, este. Plătim impozite pentru a ajuta la finanțarea unei societăți funcționale. Dacă plătim prea mult sau prea puțin, este un cu totul alt argument și, sincer, nu este relevant pentru ceea ce se întâmplă cu adevărat aici.

Dar chiar nu este corect

Este o nebunie cantitatea de proști care presupune că o locație de încărcare gratuită trebuie să aibă și o pompă de benzină gratuită. Să vorbim puțin despre infrastructură.

Electricitatea este aproape peste tot. Așa facem lucrurile și când construim sau extind un oraș, ghiciți ce se adaugă la acele noi locații. Ai ghicit, electricitate. Deci, dacă un oraș construiește un parc, se asigură că există electricitate în acea locație pentru lumini, magazii de întreținere și concertele acelea de vară. Punerea unei stații de încărcare în parcarea unui parc care are deja electricitate este o actualizare destul de simplă.

Punerea unei pompe de benzină, ei bine, asta va necesita săparea unei gropi. Oh, atunci trebuie să pui un rezervor în acea gaură. Ah, și nu uitați camionul cisternă mare necesar pentru a pune mai multă benzină în acel rezervor. În plus, gazul gratuit. Ei bine, nu vor fi doar oameni care își vor aduce copiii în parc să se joace. Odată ce știrile despre gaze gratuite apar, întregul stat se va alinia.

Electricitatea gratuită? Va costa contribuabilii câțiva cenți pe oră atunci când este utilizat. Gazul gratuit? Va falimenta orașul.

Image
Image

Fabricat american

Există puține lucruri pe care le putem face care vor avea un impact mai mare asupra politicii noastre externe și care vor asigura mai multă securitate națiunii decât să ne reducem dependența de petrolul străin. Aceste încărcătoare EV sunt patriotice. Ei folosesc energie electrică produsă în această țară. Acele companii de utilități sunt pline de muncitori din SUA.

Pompa aia de benzină? Ei bine, aceasta este o minge întreagă de ceară care poate fi sau nu furnizată de companiile petroliere din SUA. Dar ele sunt cu siguranță legate de un sistem petrolier mai mare afectat de mofturile și războaiele altor țări (inclusiv a noastră).

Infrastructura clădirilor

Ok, probabil că acest argument nu te va ajuta, dar este adevărat. Trebuie să construim infrastructura nu doar pentru a ajuta la trecerea la vehiculele electrice, ci și pentru a ajuta la atenuarea preocupărilor publice cu privire la vehiculele electrice. Un încărcător public gratuit (sau orice încărcător gratuit) adaugă de obicei doar câteva mile pe oră unui vehicul. S-ar putea să fii la Cheesecake Factory timp de două ore, să te întorci la EV-ul conectat și să vezi că a câștigat, de asemenea, aproximativ 10 mile de autonomie în timp ce erai plecat.

Gama adăugată este un bonus frumos pentru ziua ta. Este mai important ca cei care se gândesc la EV-uri să vadă stații de încărcare din lume în locurile pe care le vizitează. Fie că este un parc local sau un Dave și Busters local; arătați oamenilor că trecerea la vehiculele electrice nu este atât de înfricoșătoare pe cât v-ar face să credeți unii.

Din păcate, nu putem ignora politicienii care atrage atenția precum Moss. Ei vor continua să țipe despre vehiculele electrice, deoarece este o modalitate excelentă de a fi remarcați, fără a rezolva de fapt problemele reale cu care se confruntă alegătorii lor. Există o narațiune ciudată conform căreia EV-urile sunt mai rele pentru mediu (nu sunt) și vor distruge rețeaua (nu vor). Totul este FUD (frică, incertitudine și îndoială) creat de oameni care acționează doar în propriul interes, în loc să se gândească la viitor.

Recomandat: