Un Mac cu ecran tactil ar putea fi mai mult o bătaie de cap decât o comoditate

Cuprins:

Un Mac cu ecran tactil ar putea fi mai mult o bătaie de cap decât o comoditate
Un Mac cu ecran tactil ar putea fi mai mult o bătaie de cap decât o comoditate
Anonim

Recomandări cheie

  • Laptopurile cu ecran tactil sunt comune, dar nu în lumea Apple.
  • macOS și iOS au interfețe fundamental diferite, construite în jurul metodelor lor de introducere.
  • Touch nu este atât de ușor de utilizat pe un laptop.

Image
Image

MacBook Pro ar fi putut fi cea mai bună oportunitate a Apple de până acum de a pune un ecran tactil pe un Mac, și totuși nu a fost.

Chromebook-uri, laptop-uri Surface, laptop-uri Windows-este greu să găsești un laptop în zilele noastre care să nu aibă un ecran tactil, cu excepția cazului în care este un Mac. Apple a spus că, dacă doriți un computer cu ecran tactil, ar trebui să cumpărați un iPad și că Mac-ul pur și simplu nu este potrivit pentru atingere. Dar Apple a spus, de asemenea, că nimeni nu a vrut să se uite la filme pe un iPod și că intrarea prin stilou a fost suboptimă. Apoi am primit iPod Video și Apple Pencil. Dar când vine vorba de Mac-uri cu ecran tactil, există motive întemeiate pentru care nu vom vedea niciodată unul.

„În calitate de inginer de software, cred că principalul motiv pentru care Mac nu are o funcție de ecran tactil este că va face folosirea acestuia incomodă”, a declarat inginerul de software Michael Peres pentru Lifewire prin e-mail. „Dacă are un ecran tactil, mâinile tale vor lucra împotriva gravitației de cele mai multe ori. Acest lucru poate duce la o încordare musculară în mâini și brațe, care ar putea duce chiar la o îngrijorare mai serioasă.”

Brațul Gorilei

Argumentul principal împotriva atingerii într-un laptop este că este pur și simplu incomod de utilizat. Atingerea ecranului unui telefon sau al unei tablete portabile este ușoară, deoarece este chiar acolo. Dar un ecran de laptop te obligă să te întinzi și să ții tot brațul în aer. Este bine pentru o atingere rapidă, dar nu pentru utilizare prelungită. Există chiar și un nume pentru durerea pe care o simți când încerci: brațul de gorilă.

Un alt motiv este că introducerea prin atingere și prin mouse necesită modele foarte diferite de interfață cu utilizatorul. Mouse-ul este precis până la pixeli, în timp ce un deget este un cârnați contondent. De aceea, țintele de atingere de pe iPad sunt atât de mari. Dacă ați încercat vreodată să utilizați o aplicație pentru desktop la distanță pe iPad, pentru a vă controla Mac-ul, veți ști cât de greu este să atingeți acele ținte minuscule ale mouse-ului cu vârful degetului.

„Cred că principalul motiv pentru care Mac-ul nu are o funcție de ecran tactil este că folosirea acestuia va face incomod.”

iPad-ul poate gestiona introducerea mouse-ului, dar Mac-ul nu poate gestiona introducerea degetelor. Cel puțin, nu fără o reproiectare majoră a interfeței care ar compromite experiența utilizatorilor de mouse și trackpad.

John Ternus, vicepreședintele senior al ingineriei hardware al Apple, a declarat pentru Joanna Stern de la The Wall Street Journal că iPad-ul a fost construit de la zero pentru a fi un dispozitiv cu atingere, în timp ce Mac-ul este optimizat pentru „intrare indirectă.”

Chiar dacă Apple și-a actualizat aplicațiile Mac pentru a funcționa mai bine cu atingerea, tot va trebui să faceți față aplicațiilor terță parte. Ar putea deveni foarte dezordonat.

Probleme tehnice

În afară de barierele umane și de UI, există motive tehnice pentru a nu pune atingere într-un laptop. Una este dimensiunea. Capacele alea de MacBook sunt subțiri. Chiar subțire. Mult mai subțire decât un iPad sau un iPhone. Acesta este unul dintre motivele pentru care nu avem încă Face ID într-un MacBook - pur și simplu nu s-ar potrivi.

Image
Image

În mod evident, este posibil să se potrivească stratul tactil în interiorul capacului - alți producători îl gestionează foarte bine - dar se pare că Apple a decis să cheltuiască „bugetul de grosime” al capacelor MacBook-ului în alte moduri. În noile MacBook Pro, de exemplu, bugetul respectiv merge către afișajul micro-LED.

Și pentru a face ecranul cu adevărat util, ar putea fi necesar să se plieze în jurul spatelui carcasei inferioare a MacBook-ului.

Pro și contra

Există câteva contraargumente grozave pentru a adăuga atingere. Una este că nu trebuie să interacționați complet cu interfața de utilizare prin atingere. Uneori este posibil să doriți doar să atingeți ceva sau să defilați printr-o pagină web. Dar oricine a urmărit Apple mai mult de cinci minute știe că nu face acest tip de design pe jumătate.

„Dacă are un ecran tactil, mâinile tale vor lucra împotriva gravitației de cele mai multe ori.”

Un alt lucru este că deja putem rula aplicații iPad și iPhone pe Mac, iar acestea chiar funcționează mai bine cu atingerea. În special aplicațiile care necesită gesturi multitouch, care sunt imposibile cu un mouse și absurd de complicate cu un trackpad.

Pentru cineva care folosește și iubește atât Mac-ul, cât și iPad-ul, un dispozitiv hibrid este tentant. Imaginați-vă că răsturnați ecranul în spatele MacBook Air și îl folosiți ca pe un iPad, cu aplicații reale pentru iPad. Acesta este visul, dar în acest caz, se pare că Apple nu vrea să creeze un Mac cu ecran tactil.

Recomandat: