„Like-urile” nu trebuie să distrugă rețelele sociale – dacă le faci corect

Cuprins:

„Like-urile” nu trebuie să distrugă rețelele sociale – dacă le faci corect
„Like-urile” nu trebuie să distrugă rețelele sociale – dacă le faci corect
Anonim

Recomandări cheie

  • Rivalul Instagram Glass adaugă în sfârșit un buton de like.
  • Dar tot nu poți vedea un contor.
  • Like-urile și numărul de urmăritori sunt combustibilul rețelelor sociale.
Image
Image

Rețeaua socială de fotografie cu plată Glass a cedat în sfârșit și a adăugat aprecieri, dar nu așa cum ați putea crede.

Like-uri, numărul de urmăritori și cronologie algoritmice în continuă schimbare - toate sunt concepute pentru a vă menține derularea și deschiderea aplicațiilor de rețea socială în mod obsesiv. Când s-a lansat aplicația de partajare a fotografiilor Glass, a făcut-o fără niciuna dintre acestea. Dar într-o întorsătură radicală, Glass tocmai a adăugat aprecieri și, în mod obișnuit, a făcut-o într-un mod care să nu strice aplicația. Este atât de sensibil încât te întrebi dacă Instagram, Twitter și restul ar fi posibil să le copieze.

„Pe Instagram, cred că eliminarea aprecierilor ar fi relativ lipsită de fricțiuni și ar avea ca rezultat o implementare similară (cel puțin vizibil) cu Glass”, a declarat fotograful și dezvoltatorul de aplicații Chris Hannah pentru Lifewire prin mesaj direct prin e-mail.

"Dar pentru Twitter, este puțin mai complex să ascunzi numerele, deoarece acestea pot fi utile, mai ales când dai peste un tweet viral, de exemplu, unde poți vedea rapid numărul de aprecieri și retweet un tweet în cronologia dvs. are. Într-un fel, aceste statistici pot oferi context unui conținut sau cel puțin pot indica de ce ați putea vedea acel conținut în feed."

Image
Image

Likable

Like-urile ar putea părea o funcție simplă. Vă place un tweet sau o fotografie și atingeți butonul de like. Dar e mult mai complicat. Influenții Instagram, de exemplu, folosesc aprecierile și numărul de urmăritori ca valori pentru a-și demonstra popularitatea și, prin urmare, valoarea lor pentru agenții de marketing care îi plătesc.

Twitter nu a avut întotdeauna aprecieri. Avea stele, ceea ce o făcea să se simtă mai mult ca o modalitate de a marca un tweet. Nu pot fi singurul care se simte murdar de fiecare dată când „apreciază” un tweet neplăcut pentru a-l salva pentru referință.

Și la nivel personal, am putea judeca valoarea fotografiilor noastre după numărul de aprecieri pe care le atrag.

Glass a decis din timp să evite acest tip de manipulare. Dar acum, a cedat și a adăugat un buton de like.

Like like-uri, dar, like, better

„Cum ar arăta un buton like dacă nu ar alimenta algoritmi care creează dependență și nu ar colecta date personale? Cum ar acționa dacă nu ar fi acțiunea cea mai prioritară din aplicație? Dacă ar fi fost mai intenționat – puțin mai lent?” spune Glass pe blogul său.

Ar arăta astfel:

Image
Image

Se numește „apreciere” și este o modalitate de a-i spune fotografului că i-ai săpat poza. „După cum văd eu, este o modalitate mai curată de a înlocui comentariile „Fotografie bună” sau „Fotografie grozavă””, spune Hannah într-o postare pe blog.

Like-urile lui Glass nu afișează un contor și nici, spune Hannah, nu există o modalitate ușoară de a vedea o listă de aprecieri pentru fotografiile tale. Ceea ce primești este o notificare când cineva atinge pentru a-și arăta aprecierea. Din păcate, probabil că primești și puținul hit al dependenței pe care o asociem cu acest gen de lucruri. Dar dacă veți face aprecieri, acesta este modul de a face acest lucru.

Glass nu este prima rețea socială care a omis în mod deliberat funcții care anterior păreau esențiale. Micro.blog este un fel de combinație între Twitter și un scurt serviciu personal de blogging. Nu are like-uri și totuși este popular și convingător.„Micro.blog nu este un concurs de popularitate, așa că nu avem nici un număr public,” a declarat fondatorul Micro.blog, Manton Reece, pentru Lifewire prin e-mail.

Implicare

Dacă aprecierile și numărul de urmăritori nu sunt esențiale pentru rețelele sociale, ar putea Twitter, Instagram și alții să urmeze?

Este posibil, dar ar însemna o schimbare fundamentală a modului în care funcționează aceste servicii. Deoarece sunt libere de utilizat, Twitter și Instagram își câștigă banii din publicitate, iar această publicitate este direcționată pe baza tuturor tipurilor de valori extrase din modul în care utilizați aplicația sau site-ul web.

În unele moduri, aceste statistici pot oferi context unei piese de conținut sau cel puțin pot indica de ce ați putea vedea acel conținut în feedul dvs.

Twitter poate păstra aprecierile, dar le poate ascunde de utilizatori. Idem pentru numărul de urmăritori. Instagram a făcut chiar experimente în această direcție. Dar, în cele din urmă, aceste valori sunt cele care ne fac să revenim. Ne place numărul de urmăritori și ne plac like-urile. Ele pot fi ceea ce face rețelele sociale atât de captivante.

Un nou serviciu precum Glass își poate clarifica poziția de la început. În acest caz, poziția sa este opusă concursului de popularitate al Instagram. Dar este puțin probabil ca rețelele existente să se schimbe, pentru că de ce s-ar face? Câțiva oameni se plâng de aprecieri și de numărul de urmăritori, dar îi pasă cuiva cu adevărat? Sau știți că le pasă?

Totuși, dacă nu altceva, Glass arată că alternative pot exista și chiar să prospere, ceea ce oferă cel puțin oamenilor cărora le pasă un loc unde să meargă.

Recomandat: