Linia de bază
Mac mini pare să facă imposibilul atât prin reducerea prețului, cât și prin îmbunătățirea masivă a performanței în comparație cu predecesorul său.
Apple Mac Mini
Lifewire a achiziționat Mac mini pentru a-i evalua caracteristicile și capacitățile. Citiți mai departe pentru a vedea rezultatele noastre.
Mac mini (M1, 2020) este primul desktop Mac care primește noul cip M1 bazat pe ARM de la Apple. Este, de asemenea, cel mai accesibil mod de a vă scufunda degetul în noua lume curajoasă a Apple Silicon, chiar dacă este alimentat de exact același cip găsit în MacBook Pro mult mai scump. Nu poate rula aplicații Windows prin Bootcamp ca un Intel Mac și vor exista unele probleme în creștere pe măsură ce dezvoltatorii vor schimba treptele și vor începe să se ocupe de noul hardware, dar acel hardware oferă performanțe brute extraordinare, potențial excelent pe termen lung și multe altele decât performanța acceptabilă în lumea reală pe termen scurt.
Deși eram puțin sceptic cu privire la decizia Apple de a lăsa Intel în urmă, performanța promisă a siliciului lor personalizat m-a lăsat nerăbdător să aflu și să văd cum acea putere brută se traduce cu adevărat în situații din lumea reală. Am putut să-mi petrec aproximativ o săptămână cu un M1 Mac mini ca mașină principală de lucru, conectându-mi tastatura și monitoarele, cu echipamentul principal lăsat să adună praf pentru toată durata.
În timpul petrecut cu M1 Mac mini, am acordat o atenție deosebită performanței, desigur, cu un ochi special asupra cât de bine gestionează aplicațiile non-native și aplicațiile care au fost concepute pentru iOS. Lipsa suportului pentru Bootcamp a însemnat că nu am putut să-mi las complet vechiul hardware în urmă, dar nu se poate ocoli: acesta este un hardware impresionant la orice preț, să nu mai vorbim de un preț care este mai ieftin decât versiunea anterioară a hardware-ului..
Design: același șasiu elegant din aluminiu
Marile schimbări de aici sunt toate sub capotă, deoarece Apple a optat să lase designul general al Mac mini (M1, 2020) neschimbat față de modelul anterior. Este încă un bloc de aluminiu frezat, cu aceleași colțuri rotunjite, finisaj satinat și logo-ul Apple strălucitor etichetat în partea de sus. Partea superioară este netedă și nemarcată în afară de siglă, iar partea frontală și lateralele carcasei sunt complet lipsite de caracteristici, în afară de un mic LED în față care vă informează când sistemul este pornit.
Porturile se găsesc în jurul spatelui, unde carcasa din aluminiu este tăiată pentru a găzdui un panou de plastic negru. Acolo veți găsi un buton de pornire și o priză pentru cablul de alimentare, un port Ethernet, două porturi USB-C/Thunderbolt 3, un port HDMI, două porturi USB de tip A și o mufă pentru căști de 3,5 mm. Situat chiar sub această serie de intrări se află o decupare care dezvăluie radiatorul intern.
Cea mai mare schimbare aici de la ultima iterație a hardware-ului este că ultimul Mac mini avea patru porturi Thunderbolt 3 în loc de doar două. Configurația porturilor este chiar aceeași, atrăgând atenția asupra faptului că doar două porturi ocupă spațiu care ar putea suporta cu ușurință de două ori acest număr.
Partea inferioară a M1 Mac mini rămâne, de asemenea, neschimbată față de ultima versiune a hardware-ului, cea mai mare parte fiind preluată de un capac circular din plastic care este conceput pentru a permite accesul mai ușor la elementele interne. Ca și înainte, face ca Mac mini să se ridice puțin de pe orice suprafață pe care îl așezi și are o putere de prindere foarte mică. Dacă îl așezi pe o suprafață alunecoasă, reține că ar putea aluneca cu cel mai mic ghiont.
Spre deosebire de modelul anterior, M1 Mac mini nu are piese sau componente care pot fi reparate de utilizator. Asta înseamnă că ești blocat cu configurațiile de memorie și de stocare pe care le alegi la check-out și nu poți reveni mai târziu pentru a adăuga RAM suplimentară sau un SSD mai mare.
Cea mai mare dezamăgire aici, în afară de faptul că M1 Mac mini nu a primit niciun fel de actualizare estetică, este că Apple a eliminat două porturi Thunderbolt și capacitatea de a vă actualiza memoria. Prima nu este o problemă atât de mare, deoarece Mac mini arăta grozav înainte și încă arată grozav. Lipsa porturilor Thunderbolt, în mod similar, nu este o afacere uriașă, deoarece există o mulțime de modalități de a ocoli o astfel de limitare. Lipsa posibilității de actualizare îndepărtează cu siguranță un anumit grad de flexibilitate hardware-ului, totuși, ceea ce face mult mai important să selectați cantitatea de memorie și stocare cu care vă veți simți confortabil pe toată durata de viață a dispozitivului.
Proces de configurare: rapid și nedureros, dar nu puteți folosi o tastatură sau un mouse Bluetooth
Dacă ați configurat vreodată un dispozitiv macOS înainte, procesul de configurare nu este diferit aici. Este doar o chestiune de a accepta niște termeni, de a modifica unele setări inițiale și de a vă conecta ID-ul Apple. Ca întotdeauna, configurarea va fi mai ușoară dacă aveți acces la o altă piesă funcțională de hardware Apple la care sunteți deja conectat.
Singura zbârcire în care te poți întâlni este că nu poți configura Mac mini cu o tastatură și un mouse Bluetooth. Va trebui să conectați o tastatură și un mouse cu fir pentru a finaliza procesul de configurare și apoi să vă asociați hardware-ul Bluetooth sau să utilizați o combinație de tastatură și mouse care utilizează un cheie wireless.
De exemplu, am reușit să conectez cheia de la tastatura mea tactilă Logitech K400+, iar Mac mini a recunoscut imediat perifericul. Acest lucru mi-a permis să finalizez procesul de configurare fără să caut periferice cu fir.
Performanță: performanță ireală cu unele sughițuri
În timp ce Mac mini (M1, 2020) a rămas în mare parte neschimbat din punct de vedere al designului, elementele interne au primit o revizuire masivă. Acesta este primul desktop Apple care primește noul său cip M1 și este o afacere foarte mare. Deși una dintre caracteristicile principale ale lui M1, utilizarea redusă a energiei, nu este o afacere la fel de mare aici precum este în MacBook Air, acest cip este încă mult mai puternic decât orice ați văzut vreodată într-un Mac. De fapt, Mac mini are exact același cip ca și MacBook Pro, cu un nucleu GPU mai mult decât MacBook Air.
CPU M1 are opt nuclee, inclusiv patru nuclee de performanță și patru nuclee de eficiență, iar același cip include și un GPU cu opt nuclee.
Totuși, aceasta nu este o situație de grafică integrată Intel. M1 se mândrește cu o putere de procesare destul de impresionantă atât din partea procesorului, cât și a componentelor GPU. În termeni reali, asta se traduce prin funcționarea zilnică ca mătăsă de la Big Sur, aplicații care rulează și încărcă rapid, redare video și editare rapidă a imaginilor și posibilități interesante în domeniul jocurilor.
În timp ce cifrele pe care Apple le-a aruncat au fost impresionante, iar propria mea experiență cu hardware-ul M1 a fost aproape uniform pozitivă, a trebuit să rulez niște benchmark-uri. În primul rând, am rulat testul multi-core Cinebench. Mac mini a obținut un scor de 7.662 la acel test, plasându-l între un Intel Xeon E5-2697 la 3GHz și un procesor X5650 Xeon la 3.66Ghz. Este aproape la distanță de scuipat de un AMD Ryzen 7 1700X cu opt nuclee, dar doar aproximativ jumătate din scorul unui Threadripper 1950X.
Pentru un procesor într-un mini-computer la această gamă de preț, M1 s-a transformat în numere multi-core suficient de decente. Când rulați testul Cinebench cu un singur nucleu, totuși, decent iese chiar pe fereastră. În acel test, M1 Mac mini a obținut 1.521, care este al doilea cel mai mare scor pe care Cinebench îl are înregistrat.
Am rulat și câteva benchmark-uri pentru jocuri de la GFXBench Metal. Am început cu Car Chase, care este un etalon de referință care simulează un joc 3D cu shadere avansate, efecte de lumină și multe altele. M1 Mac mini a obținut o valoare decentă de 60,44 fps în acel test, care ar fi în întregime jucabil dacă am avea de-a face cu un joc real și nu cu un benchmark. A obținut un punctaj aproape identic de 60 de fps în testul de referință T-Rex, mai puțin intens.
Pe lângă GFXBench, am rulat și benchmark-ul WildLife de la 3DMark, care este proiectat pentru iOS, posibil datorită suportului nativ Big Sur pentru aplicațiile iOS. În acel test, Mac mini a obținut un scor total de 17.930 și a înregistrat 107 fps. Ambele numere au fost puțin mai mari decât a reușit MacBook Air la același test, ceea ce este de înțeles, deoarece GPU-ul Mac mini are încă un nucleu.
Jocuri: limitat, dar promițător
Acesta este un domeniu în care decizia Apple de a trece de la Intel la propriul siliciu personalizat este puțin probabil să dea roade pentru o perioadă. Problema este că, deși cipul M1 este puternic, dezvoltatorilor de jocuri va dura ceva timp să ofere orice fel de suport real pentru acesta. Aceasta înseamnă că scena deja anemică a jocurilor Mac ar putea fi și mai anemică până când dezvoltatorii vor vedea un motiv pentru a pune resurse substanțiale în jocurile care rulează nativ pe hardware-ul M1 bazat pe ARM. Pe termen lung, compatibilitatea încrucișată între aplicațiile macOS și iOS ar putea ajunge să fie un schimbător masiv de joc.
Deoarece scena jocurilor era deja anemică pe macOS, o mulțime de jocuri pe Mac-uri se realizează cu adevărat în Windows prin Bootcamp. Dacă te joci mult pe Mac-ul tău actual, probabil că ești familiarizat cu titlurile de jocuri video de tip tentpole, care nu ajung niciodată la Windows, și cu porturile macOS care sunt prost optimizate și rulează mult mai bine dacă doar jucați același joc pe același hardware în Windows.
Odată cu trecerea la arhitectura bazată pe ARM, Mac mini nu mai oferă opțiunea de a rula Windows împreună cu macOS, astfel încât opțiunea de joc a dispărut. Windows nu poate rula pe acest hardware, așa că singura modalitate de a juca jocuri numai pentru Windows este printr-un mediu de mașină virtuală, care nu este o modalitate bună de a juca jocuri. Asta înseamnă că pur și simplu nu vei putea juca unele jocuri dacă te bazezi pe un Mac mini sau pe orice Mac bazat pe M1, ca singura platformă de jocuri.
Problema este că, deși cipul M1 este puternic, dezvoltatorii de jocuri va dura ceva timp pentru a oferi orice fel de suport real pentru acesta.
Cu toate acestea, datorită Rosetta 2, Mac mini poate juca orice joc care este proiectat să ruleze în macOS pe o mașină Intel. Există un anumit nivel de cost de performanță implicat, dar nu am reușit să-l observ cu niciunul dintre jocurile pe care le-am jucat. În special, am reușit să rulez Steam folosind Rosetta 2 și apoi să descarc și să joc jocuri macOS prin Steam fără probleme.
Civilization 6 se află în prezent în mijlocul unei scurgeri de conținut de aproape un an și am reușit să-l declanșez prin Rosetta 2 și Steam fără probleme. Chiar dacă dimensiunea mondială a crescut până la capăt, mai multe civ decât recomandate și orașe-state maximizate, M1 a navigat fără efort, cu timpi de încărcare rapidi și viraj AI destul de rapide.
Pentru ceva mai puțin solicitant, dar mult mai rapid, am lansat Rocket League. Deși din punct de vedere tehnic Psyonix nu mai acceptă macOS, am putut să descarc și să lansez prin Steam și să configurez o potrivire locală. A mers fără probleme, fără încetiniri sau bâlbâială, în timp ce mașinile se învârteau în jurul arenei în ritm vertiginos.
Ultimul joc pe care l-am încercat a fost Streets of Rage 4, a patra intrare mult așteptată din seria Streets of Rage, care a sosit în sfârșit la începutul acestui an. Brawler-ul online rapid a funcționat la fel de bine ca și pe platforma mea de jocuri Windows, fără întârziere sau încetinire deloc.
În afară de lipsa de sprijin din partea dezvoltatorilor de jocuri, singurul dezavantaj real aici în ceea ce privește jocurile vine de la portul HDMI însuși. În timp ce M1 Mac mini poate produce grafică 4K, este limitat la o rată de reîmprospătare de 60 Hz. Este în regulă pentru majoritatea jucătorilor ocazionali, dar oricine s-a îndrăgostit de monitorul cu rată de reîmprospătare ridicată va avea un pic de durere aici.
Productivitate: gata de lucru
Lucru minunat despre linia Mac mini este că a fost întotdeauna atât de flexibilă. Puteți folosi un Mac mini pentru muncă, dar dimensiunea și accesibilitatea relativă a hardware-ului înseamnă că nu sunteți blocat să îl utilizați în acest fel. Totuși, dacă doriți să utilizați un M1 Mac mini pentru lucru, este mai mult decât la îndemână. Aplicațiile native și sistemul de operare în sine funcționează rapid și fără probleme, așa cum ați putea spera, niciunul dintre cei care stă în preajmă uitându-se la mingi de plajă care se rotesc cu care v-ați obișnuit cu hardware mai vechi.
Mulțumită emulării oferite de Rosetta 2, M1 oferă majoritatea instrumentelor de care oamenii au nevoie pentru productivitate. Dacă în prezent rulați o aplicație în macOS pe hardware mai vechi, Rosetta 2 vă va permite să o rulați pe un M1 Mac mini până când apare o aplicație nativă. Și chiar dacă o aplicație nativă nu ajunge, productivitatea dvs. nu ar trebui să fie afectată prea mult.
Am reușit să rulez aplicații precum Photoshop și Lightroom prin Rosetta 2 fără nicio problemă sau chiar un indiciu de încetinire.
Acelea sunt ambele exemple de aplicații care vor primi versiuni native, conform Adobe, dar rulează destul de bine sub Rosetta 2 între timp.
Multitasking funcționează, de asemenea, impecabil și am reușit să jonglam cu un număr impresionant de ferestre ale browserului, aplicații intensive precum Photoshop și Handbrake, chat vocal și video prin Discord și multe altele, fără a întâmpina probleme reale.
Audio: este acolo dacă aveți nevoie de el
M1 Mac mini este grozav în aproape toate categoriile, dar audio nu este una dintre ele. Există un difuzor în interiorul acestui bloc elegant de aluminiu, dar nu este unul pe care să-l ascultați. Este mică și goală și absolut un substituent pentru difuzoare externe mai capabile. Veți dori să conectați căști sau un fel de difuzoare sau bară de sunet la scurt timp după configurarea M1 Mac mini, deoarece difuzorul încorporat nici măcar nu este potrivit pentru vizionarea videoclipurilor de pe YouTube, darămite pentru a asculta muzică sau a transmite în flux preferatul dvs. emisiuni sau filme.
M1 Mac mini include o mufă pentru căști de 3,5 mm pe spate împreună cu Bluetooth încorporat, așa că aveți o mulțime de opțiuni. Asigurați-vă că bugetați pentru un fel de difuzoare externe sau căști, pentru că nu doriți să rămâneți blocat cu difuzorul încorporat.
Rețea: conexiune Ethernet solidă și Wi-Fi 6
Mac mini include o mufă Gigabit Ethernet cu fir, suport pentru Bluetooth 5.0 și o placă de rețea Wi-Fi 6 compatibilă cu 801.11a/b/g/n/ac. Performanța opțiunilor de rețea cu fir și fără fir a fost uniform puternică, cu viteze de descărcare rapide și fără probleme în fluxul video 4K sau prin chat video.
Pentru a testa capacitățile de rețea ale M1 Mac mini, am folosit o conexiune gigabit de la Mediacom care măsura doar 1 Gbps la modem în momentul testării. Mai întâi m-am conectat la router prin Ethernet și am verificat viteza folosind aplicația Speedtest de la Ookla. Cu conexiunea prin cablu, M1 Mac mini a înregistrat o scădere impresionantă de 937 Mbps, care este una dintre cele mai rapide măsurători pe care le-am văzut la această conexiune. În același timp, a măsurat o viteză de încărcare de 63,7 Mbps, care este aproape de limita superioară a acestei conexiuni.
Am testat, de asemenea, conexiunea wireless, conectând M1 Mac mini la rețeaua mea mesh Eero. Când am conectat fără fir, am măsurat 284 Mbps în jos și 54 Mbps în sus. În același timp, în aceeași locație, HP Spectre x360 a măsurat 254 Mbps în jos și 63 Mbps în sus.
Software: atât de mult timp, compatibilitate cu Windows
Software-ul este cea mai mare piatră de poticnire pentru hardware-ul M1 în aceste zile de început, deoarece nu există o mulțime care să fie de fapt concepute pentru a rula pe Apple Silicon. Big Sur a fost creat special pentru acest hardware și pentru a se integra perfect cu Rosetta 2 pentru a rula aplicații vechi Intel macOS, iar o serie de aplicații Apple de la prima parte rulează și nativ, dar cam asta este la lansare.
L-am atins deja de câteva ori, dar cea mai mare victimă a trecerii Apple la siliciul intern bazat pe ARM este că hardware-ul nu vă permite să porniți Windows și emularea x86 pentru aplicațiile Windows. este, de asemenea, o interdicție. Vestea bună este că o nouă versiune de Parallels Desktop pentru Mac care va rula pe hardware M1 este pe drum, dar unele aplicații necesită pornire dublă sau rulează prost într-un mediu de mașină virtuală, astfel încât aceasta nu va rezolva orice problemă pentru toată lumea..
Software-ul este cea mai mare piatră de poticnire pentru hardware-ul M1 în aceste zile de început, deoarece nu există o mulțime care să fie de fapt concepute pentru a rula pe Apple Silicon.
Concluzia este că, dacă în prezent te bazezi pe Bootcamp pentru o aplicație sau un utilitar Windows de care ai nevoie pentru muncă, sau chiar doar pentru jocuri, M1 Mac mini pur și simplu nu va rula acel software pentru tine. Acest lucru se poate schimba în viitor, deoarece Windows are de fapt o versiune ARM, dar deocamdată nu ai noroc în acel departament.
Deocamdată, compromisul este că Big Sur și aplicațiile native precum Safari funcționează extrem de bine și cu un consum de energie și o generare de căldură remarcabil de scăzute în comparație cu Mac-urile Intel.
Preț: mai accesibil ca oricând
Mac mini a înregistrat o creștere a prețului alături de ultimul său instrument major, dar Apple a jucat de fapt împotriva tradiției și ne-a oferit o reducere de preț odată cu trecerea la hardware-ul M1. Linia de bază M1 Mac mini este de fapt cu sute de dolari mai ieftin decât versiunea anterioară a hardware-ului, ceea ce este remarcabil având în vedere cât de mult mai puternic este. Ultimul Intel Mac mini era deja o afacere bună, așa că și mai ieftin M1 Mac mini arată și mai bine în comparație. Având în vedere capabilitățile sale, este, de asemenea, o afacere bună în comparație cu hardware-ul mini desktop non-Apple, cum ar fi gama Intel NUC.
Mac Mini M1 vs. Mac Mini Intel
Aceasta este o luptă puțin nedreaptă, dar adevărul este că Apple încă vinde Intel Mac mini, așa că este o comparație naturală de făcut. Cele două mini desktop-uri împărtășesc un factor de formă identic, versiunea Intel venind în gri spațial și versiunea M1 finisată în argintiu. Intel Mac mini are un preț de bază de 1.099 USD, comparativ cu 699 USD sau 899 USD pentru M1 Mac mini.
Intel Mac mini este mai asemănător cu modelul de 899 USD al hardware-ului M1, deoarece ambele vin cu 512 GB de stocare. De asemenea, ambele au 8 GB de RAM. În cazul în care M1 Mac mini are cip M1 cu 8 nuclee, versiunea Intel include un Intel Core i5 cu 6 nuclee și Intel UHD Graphics 630 integrat.
În ceea ce privește performanța, M1 Mac mini scoate din apă versiunea Intel. Versiunea Intel include totuși câteva porturi Thunderbolt suplimentare și poate face un lucru pe care versiunea M1 nu poate: rula Windows prin Bootcamp.
Dacă nu aveți nevoie să rulați aplicații Windows, atunci nu există nicio întrebare reală. M1 Mac mini este superior și costă mai puțin. Intel Mac mini merită luat în considerare dacă trebuie neapărat să rulați aplicații Windows și nu vă deranjează costul suplimentar, dar atunci întrebarea devine dacă Mac mini este într-adevăr cea mai bună platformă pentru a rula acele aplicații Windows, având în vedere cât de mult mai scump este. este decât o mașină Windows pură cu capacități similare.
Dacă cântăriți diferite opțiuni, asigurați-vă că consultați ghidul nostru pentru cele mai bune laptopuri.
Dacă ai nevoie doar de un Mac, M1 Mac mini este destinația ta
Apple Mac mini cu M1 este o piesă hardware extraordinar de impresionantă, care oferă performanțe uluitoare la un preț accesibil. Singura captură reală aici este că, lăsând Intel în urmă, Apple s-ar putea să te fi lăsat în vâltoare. Dacă în prezent nu vă puteți descurca fără să rulați anumite aplicații prin Windows prin intermediul Bootcamp, atunci M1 Mac mini pur și simplu nu este ceea ce căutați. Dacă puteți trăi și lucra într-o lume care este complet lipsită de Windows, atunci M1 Mac mini este gata să vă întâmpine acasă.
