Utilizarea măsurătorilor pentru a clarifica controversa cablului

Cuprins:

Utilizarea măsurătorilor pentru a clarifica controversa cablului
Utilizarea măsurătorilor pentru a clarifica controversa cablului
Anonim

Efectele cablurilor difuzoarelor asupra performanței difuzoarelor pot fi măsurate și pot arăta că schimbarea cablurilor difuzoarelor ar putea avea efecte sonore asupra sunetului unui sistem.

Folosirea măsurătorilor pentru a clarifica controversa cablului

Image
Image

Un exemplu de metodă de testare a folosit un analizor audio Clio 10 FW și un microfon de măsurare MIC-01 pentru a măsura răspunsul unui difuzor Revel Performa3 F206 din cameră. Măsurarea în cameră a fost necesară pentru a se asigura că nu va exista zgomot semnificativ de mediu. Da, măsurarea în cameră arată o mulțime de efecte ale acusticii camerei, dar asta nu a contat pentru că aici, deoarece căutăm doar diferența în rezultatul măsurat atunci când am schimbat cablurile.

Și, doar pentru a recapitula teoria din spatele acestui lucru: driverele și componentele crossover ale unui difuzor acționează ca un filtru electric complex care este reglat pentru a oferi difuzorului sunetul dorit. Adăugarea de rezistență, sub forma unui cablu de difuzor mai rezistiv, va schimba frecvențele la care funcționează filtrul și, astfel, va modifica răspunsul în frecvență al difuzorului. Dacă cablul adaugă mult mai multă inductanță sau capacitate filtrului, atunci și asta poate afecta sunetul.

Test 1: AudioQuest vs. QED vs. 12-Gauge

Image
Image

În aceste teste, am măsurat efectele diferitelor cabluri de ultimă generație pe lungimi de 10 până la 12 picioare și le-am comparat cu măsurarea cu un cablu generic pentru difuzoare de calibrul 12. Deoarece măsurătorile au fost în cele mai multe cazuri atât de asemănătoare, le vom prezenta aici trei la un moment dat, cu două cabluri high-end față de cablul generic.

Tabelul de aici arată cablul generic (urmă albastră), cablul AudioQuest Type 4 (urmă roșie) și cablul QED Silver Anniversary (urmă verde). După cum puteți vedea, în cea mai mare parte diferențele sunt extrem de mici. De fapt, cele mai multe variații se încadrează în diferențele normale, minore de la măsurare la măsurare pe care le obțineți atunci când efectuați măsurători ale traductoarelor audio din cauza cantităților urmelor de zgomot, fluctuațiilor termice ale driverelor etc.

Există o mică diferență sub 35 Hz; cablurile de vârf produc de fapt mai puțină ieșire de bas de la difuzor sub 35 Hz, deși diferența este de ordinul a -0,2 dB. Este foarte puțin probabil ca acest lucru să fie audibil, din cauza insensibilității relative a urechii în acest interval; la faptul că cea mai mare parte a muzicii nu are mult conținut în această gamă (pentru comparație, cea mai joasă notă la chitarele bas standard și la basurile verticale este de 41 Hz); și pentru că doar difuzoarele turn mari au o ieșire mult sub 30 Hz. (Da, ați putea adăuga un subwoofer pentru a scădea atât de scăzut, dar aproape toate acestea sunt autoalimentate și, prin urmare, nu ar fi afectate de cablul difuzorului.) Ați auzi o diferență mai mare în răspunsul basului prin mișcarea capului 1 piciorul în orice direcție.

Nu am avut ocazia să măsurăm proprietățile electrice ale cablului AudioQuest (tipul a avut nevoie de el înapoi brusc), dar am măsurat rezistența și capacitatea cablurilor QED și generice. (Inductanța cablurilor a fost prea mică pentru ca Clio-ul meu 10 FW să poată fi măsurată.)

Generic 12-gauge

Rezistență: 0,0057 Ω pe ft. Capacitanță: 0,023 nF pe picior

QED Silver Aniversary

Rezistență: 0,0085 Ω pe ft. Capacitanță: 0,014 nF pe picior

Testul 2: Shunyata vs. Prototipul de ultimă generație vs. 12-Gauge

Image
Image

Această rundă următoare a scos la iveală un cablu de ultimă generație: un Shunyata Research Etron Anaconda de 1,25 inchi grosime și un cablu prototip de 0,88 inchi grosime care este dezvoltat pentru o companie audio de ultimă generație. Ambele par mai groase, deoarece folosesc tuburi țesute pentru a acoperi firele interne, dar totuși, ambele sunt grele și scumpe. Cablul Shunyata Reserach costă aproximativ 5.000 USD/pereche.

Tabelul de aici arată cablul generic (urmă albastră), cablul Shunyata Research (urmă roșie) și cablul prototip fără nume (urmă verde). Iată măsurătorile electrice:

Shunyata Research Etron Anaconda

Rezistență: 0,0020 Ω pe ft. Capacitanță: 0,020 nF pe picior

Prototip high-end

Rezistență: 0,0031 Ω pe ft. Capacitanță: 0,038 nF pe picior

Aici începem să vedem unele diferențe, mai ales peste aproximativ 2 kHz. Să mărim pentru o privire mai atentă…

Test 2: Vizualizare cu zoom

Image
Image

Prin extinderea scalei de magnitudine (dB) și limitarea lățimii de bandă, putem vedea că aceste cabluri mai mari și mai groase produc o diferență măsurabilă în răspunsul difuzorului. F206 este un difuzor de 8 ohmi; magnitudinea acestei diferențe ar crește cu un difuzor de 4 ohmi.

Nu este o mare diferență - de obicei o creștere de +0,20 dB cu Shunyata, +0,19 dB cu prototipul - dar acoperă o gamă de mai mult de trei octave. Cu un difuzor de 4 ohmi, cifrele ar trebui să fie duble, deci +0,40 dB pentru Shunyata, +0,38 dB pentru prototip.

Conform cercetării citate în articolul original, pot fi audibile rezonanțe cu Q redusă (lățime de bandă mare) cu o magnitudine de 0,3 dB. Așadar, trecând de la un cablu generic sau un cablu high-end de calibrul mai mic la unul dintre aceste cabluri mai mari, este absolut, cu siguranță posibil să se audă o diferență.

Ce înseamnă această diferență? Asta depinde de individ. S-ar putea să-l observi sau nu și ar fi cel puțin subtil. Nu putem specula dacă ar îmbunătăți sau degrada sunetul difuzorului; ar ridica în altele, iar cu unele difuzoare ar fi bune și altele ar fi rău. Rețineți că tratamentele obișnuite de absorbție acustică a încăperii ar avea un efect măsurat mai mare.

Test 3: schimbare de fază

Image
Image

Din pură curiozitate, am făcut și o comparație a gradului de defazare cauzat de cabluri, cu cablul generic în albastru, Audioquest-ul în roșu, prototipul în verde, QED-ul portocaliu și Shunyata. în violet. După cum puteți vedea mai sus, nu există nicio schimbare de fază observabilă decât la frecvențe foarte joase. Începem să vedem efectele sub 40 Hz și devin mai vizibile în jurul valorii de 20 Hz.

Așa cum am menționat anterior, probabil că aceste efecte nu ar fi foarte audibile pentru majoritatea oamenilor, deoarece majoritatea muzicii nu are mult conținut la frecvențe atât de joase și majoritatea difuzoarelor nu au o ieșire foarte mare între 30 Hz. Cu toate acestea, nu putem spune cu certitudine că aceste efecte ar fi audibile.

Deci cablurile difuzoarelor fac diferența?

Image
Image

Ceea ce arată aceste teste este că persoanele care insistă că nu pot auzi nici o diferență între două cabluri diferite de difuzoare de calibre rezonabil greșesc. Este posibil să auziți o diferență schimbând cablurile.

Acum, ce ar însemna această diferență pentru tine? Ar fi cu siguranță subtil. După cum a arătat comparația oarbă a cablurilor de difuzoare generice pe care am făcut-o la The Wirecutter, chiar și în cazurile în care ascultătorii pot auzi o diferență între cabluri, dezirabilitatea acestei diferențe se poate schimba în funcție de difuzorul pe care îl utilizați.

Din aceste teste limitate, se pare că marile diferențe de performanță ale cablului difuzorului se datorează în primul rând cantității de rezistență a unui cablu. Cele mai mari diferențe măsurate au fost cu cele două cabluri care aveau o rezistență substanțial mai mică decât celel alte.

Deci da, cablurile difuzoarelor pot schimba sunetul unui sistem. Nu cu mult. Dar cu siguranță pot schimba sunetul.

Recomandat: