Cât de mari sunt diferențele sonore dintre dispozitivele Bluetooth? Am pus această întrebare la încercare folosind următoarele cinci dispozitive:
- Releu de fidelitate în masă
- Motor audio B1
- Arcam miniBlink
- Arcam rBlink
- DBPower BMA0069 receptor Bluetooth
Receptoarele Bluetooth sună într-adevăr diferit unul de celăl alt?
Dacă aveți un smartphone, o tabletă sau un laptop de model recent, atunci aveți un dispozitiv Bluetooth. Sunt șanse să aveți ceva muzică stocată pe el și, cu siguranță, puteți reda muzică și podcasturi prin internet.
Echipamentul audio de ultimă generație începe să încorporeze receptoare Bluetooth. Nu este de mirare că unele companii produc acum ceea ce se numesc receptoare Bluetooth de calitate audiofilă.
Cu excepția unității DBPower, toate aceste receptoare au cipuri de convertor digital-analogic actualizate. Trei dintre unități (toate cu excepția DBPower și miniLink) au carcase relativ grele din aluminiu, precum și antene externe care ar trebui să îmbunătățească recepția și raza de acțiune Bluetooth. Toate, cu excepția DBPower, au decodare aptX.
Sursa de muzică folosită a fost fișiere MP3 de 256 kbps de la un telefon Android Samsung Galaxy S III (care este echipat cu aptX). Sistemul era o boxă Revel F206 plus un preamplificator Krell Illusion II și două amplificatoare monobloc Krell Solo 375.
Receptoare Bluetooth: teste de calitate a sunetului
Diferențele dintre aceste unități sunt foarte minore. Cu excepția cazului în care ești un pasionat serios de audio, probabil că nu le vei observa și probabil că nu îți va păsa chiar dacă o faci. Cu toate acestea, au existat diferențe subtile.
Probabil cel mai bun din grup a fost Arcam rBlink, dar cu o avertizare. A fost singurul model care a primit o mulțime de note de ascultare și singurul care s-a remarcat cu adevărat de pachet. În altele - în special cele inferioare, care au un efect uriaș asupra sunetului vocilor și al instrumentelor de percuție - sună puțin mai viu și mai detaliat. Acesta este genul de lucru la care le pasă audiofililor.
Dar imaginea stereo rBlink părea să tragă spre stânga. De exemplu, vocea lui James Taylor la versiunea live a „Shower the People” a trecut din centrul mort la un metru sau doi metri la stânga centrului. Măsurat cu un analizor audio Neutrik Minilyzer NT1, rBlink a avut o nepotrivire la nivel de canal, dar numai cu 0,2 dB. (Ceilalți au variat de la 0,009 dB pentru Audioengine la 0,18 dB pentru DBPower.)
Nu părea că 0,2 dB ar crea un dezechilibru de canal ușor audibil, dar a fost detectat de ureche și a putut fi măsurat. Diferența dintre rBlink, celel alte unități și un player Blu-ray Panasonic conectat digital la preamplificatorul Krell s-a arătat de fiecare dată.
Dezechilibrul canalului ar putea fi responsabil pentru percepția rBlink-ului având detalii mai bune cu în alte mai mici.
Releul de fidelitate în masă și motorul audio B1 sunt legate pentru calitatea sunetului. B1 a sunat marginal cel mai lin în general; releul suna de fapt mai lin în medii, dar puțin mai sibil în în alte. Din nou, aceste diferențe erau foarte subtile. În cele din urmă, Arcam miniBlink și unitatea DBPower au sunat puțin mai sibil decât celel alte.
Oferte de calitate superioară Îmbunătățiri subtile
Există un motiv bun pentru a cheltui mai mult pe un receptor Bluetooth de ultimă generație? Da, într-o singură situație: dacă sistemul dvs. audio are un convertor digital-analogic de în altă calitate sau un preamplificator digital cu un DAC de în altă calitate încorporat.
Atât Arcam rBlink, cât și Audioengine B1 au ieșiri digitale (coaxiale pentru rBlink, optice pentru B1) care vă permit să ocoliți DAC-urile lor interne. Aceste unități au fost comparate prin conectarea ambelor ieșiri analogice și digitale la preamplificatorul Krell; cu conexiunile digitale, asta însemna trecerea prin DAC-ul intern al preamplificatorului Illusion II.
Diferența era ușor de auzit. Folosind ieșirile digitale ale unităților, în altele erau mai lin, vocile aveau mai puține sibile, instrumentele de percuție sunau mai puțin sfârâit, iar detaliile subtile de în altă frecvență erau mai prezente și mai delicate în același timp. Cu toate acestea, dezechilibrul canalului auzit cu rBlink a rămas chiar și cu conexiunea digitală. Ciudat.
Linia de bază
Dacă nu aveți un DAC sau un preamplificator digital, este greu să argumentați pentru cumpărarea unui receptor Bluetooth de ultimă generație, cu excepția cazului în care sunteți dispus să plătiți mult pentru o îmbunătățire subtilă a calității sunetului (care este un lucru perfect rezonabil de făcut dacă aveți bani și veți aprecia mica îmbunătățire). De asemenea, s-ar putea să devină high-end dacă preferați o carcasă drăguță și solidă din aluminiu în loc de un mic disc plastic, precum DBPower BMA0069.
Cea mai bună ofertă dacă aveți un DAC sau un preamplificator
Dacă aveți un DAC bun sau un preamplificator digital de ultimă generație, probabil veți obține un sunet semnificativ mai bun folosind un receptor Bluetooth cu ieșire digitală. Datorită costului său relativ scăzut și ieșirii digitale optice, Audioengine B1 arată ca cea mai bună ofertă de aici.
