Recomandări cheie
- În 2017, Comisia Federală de Comunicații (FCC) a abrogat regulile de neutralitate a rețelei instituite în 2015.
- Un nou raport a constatat că milioane de comentarii trimise erau false și trimise de companii de telecomunicații pentru a influența în mod fals opinia publicului.
- Experții spun că aceste noi constatări acordă și mai multă importanță cererilor recente către FCC de a restabili regulile de neutralitate a rețelei și de a proteja modul în care folosim internetul.
Un nou raport arată că marile companii de telecomunicații vor face aproape orice pentru a opri neutralitatea rețelei, inclusiv utilizarea în mod fals a informațiilor tale personale pentru a influența deciziile Comisiei Federale de Comunicații.
Raportul, lansat de procurorul general din New York săptămâna aceasta, arată că milioane de comentarii transmise FCC în favoarea abrogarii neutralității rețelei în 2017 au fost nu numai false, ci au fost create printr-o campanie secretă finanțată de mari companii de bandă largă care au atras consumatorii prin promisiuni de cadouri și recompense gratuite.
Experții spun că aceasta nu este singura dată când marile companii de telecomunicații au abuzat de puterea lor și servește drept o dovadă suplimentară că sunt necesare legi adecvate privind neutralitatea rețelei pentru a proteja poporul american.
„Această muncă grozavă de investigație a New York AG ar trebui să fie o notă de avertizare pentru factorii de decizie politică și pentru public pentru a examina mai îndeaproape motivele acestor companii”, a declarat Lucile Vareine, managerul senior al personalului de comunicare corporativă la Mozilla. Lifewire într-un e-mail.
„Pot consumatorii să aibă încredere în cuvintele furnizorilor de servicii de internet atunci când această investigație arată cât de mult vor submina integritatea procedurilor FCC?”
Control Freak
Dar de ce marile companii de telecomunicații ar face atâtea probleme pentru a face să pară că poporul american urăște neutralitatea rețelei? Pentru că elimină controlul pe care acele companii îl au asupra modului în care accesați informațiile de pe internet.
De la abrogarea regulilor de neutralitate a rețelei în 2017, furnizorii de servicii de internet (ISP-uri) precum Verizon, Comcast și AT&T au avut puterea de a controla cum și ce puteți accesa pe internet.
Ca urmare a acestor dezvăluiri, FCC are motive suplimentare să se întoarcă și să revizuiască decizia sa din 2017 de a abroga neutralitatea rețelei.
Până acum, am văzut doar câteva cazuri de ISP care abuzează de acest control. În 2018, Verizon a redus datele către departamentul de pompieri din Santa Clara, forțând departamentul să plătească de două ori mai mult pentru a ridica limitarea. Verizon a spus în cele din urmă că nu a fost o problemă de neutralitate a rețelei, ci a dat vina pe o eroare de serviciu pentru clienți. Dar, cu legi adecvate privind neutralitatea rețelei, acest tip de throttling nici măcar nu ar fi posibil.
Există îngrijorări că, fără nicio supraveghere suplimentară, am putea începe să vedem că ISP-uri reduc lățimea de bandă pentru companii sau site-uri web sau pur și simplu taxează consumatorii mai mult pentru a accesa acele site-uri.
Netflix estimează că este nevoie de 7 GB pentru a reda o oră de filmare 4K de la serviciul său. Dacă aveți 2 milioane de oameni care urmăresc videoclipuri 4K pe Netflix, aceasta pune o presiune semnificativă asupra rețelei, pe care ISP-urile ar putea să o folosească ca motiv pentru a încetini accesul la acel site sau chiar pentru a taxa utilizatorii pentru accesul la o „bandă rapidă” care face se încarcă mai repede.
„Dacă marile corporații tehnologice s-ar descurca, ar vinde pachete de internet fragmentare structurate ca pachete de cablu. Așa că, în loc să ai acces egal la tot ce este pe internet, ai ajunge să plătești mai mult pentru acces la servicii de streaming, jocuri online etc.”, ne-a spus Rex Freiberger, CEO GadgetReview, într-un e-mail.
În cele din urmă, se reduce la profit. Fără legile privind neutralitatea rețelei, furnizorii de servicii de internet sunt pregătiți să câștige mult mai mulți bani, deoarece pot lua parte la practici care nu vor face decât să rănească consumatorii, făcându-vă mai dificil să accesați conținutul pe care doriți să îl accesați.
Tregul jocului
În 2015, comentariile publice au reprezentat o mare parte din motivul pentru care FCC a votat în favoarea neutralității rețelei. Când agenția a redeschis comentariile în 2017, marile companii de telecomunicații precum Fluent, React2Media și Opt-Intelligence au văzut șansa de a influența hotărârea în favoarea lor.
Din cele 22 de milioane de comentarii primite de FCC, 18 milioane au fost găsite de procurorul general din New York ca fiind false. Dintre cele 18 milioane, 8,5 milioane au fost trimise prin campanii de co-înregistrare, care au văzut companii promițând recompense, cum ar fi înscrieri la tombolă și chiar carduri cadou pentru a-i determina pe consumatori să se înscrie.
Aceste companii au folosit apoi informațiile furnizate de consumatori pentru a depune răspunsuri false la propunerea FCC. Acest lucru a creat o narațiune falsă potrivit căreia americanii au favorizat eliminarea legilor privind neutralitatea rețelei, despre care experții cred că au influențat decizia FCC de a abroga acele reguli.
„Aceste noi constatări demonstrează că furnizorii de servicii de internet au furnizat informații false FCC atunci când a evaluat neutralitatea rețelei în 2017”, a spus Vareine.„Ca urmare a acestor dezvăluiri, FCC are motive suplimentare să se întoarcă și să revizuiască decizia sa din 2017 de a abroga neutralitatea rețelei.”
