Recomandări cheie
- Un raport din Wall Street Journal spunea că adolescenții folosesc iMessage pentru a-i intimida pe utilizatorii Android să treacă la iPhone.
- SVP Google pentru Android a folosit articolul pentru a invita Apple să adopte RCS, un standard de mesagerie promovat de Google pentru a rezolva problema.
-
Experții din industrie nu văd niciun motiv convingător pentru ca Apple să accepte oferta Google.
Un articol recent din Wall Street Journal a chemat Apple pentru că folosește iMessage pentru a pune presiune socială asupra utilizatorilor, în special asupra adolescenților, să treacă la iPhone. Dar, în ciuda dorinței Google de a se angaja cu Apple pentru a rezolva problema, experții din industrie nu se așteaptă să vadă o schimbare în starea actuală în curând.
Stigmatul social la care se face aluzie în articolul WSJ provine din faptul că iMessage arată textele de la utilizatorii Android într-o bulă verde în loc de cea albastră standard, făcându-le să iasă în evidență. Distribuind articolul pe Twitter, Hiroshi Lockheimer, vicepreședintele Google pentru Android, a atacat mai întâi ceea ce el a numit strategia de blocare iMessage a Apple, înainte de a invita producătorul de iPhone să accepte standardul industriei pentru mesagerie.
„Nu cerem Apple să facă iMessage disponibil pe Android. Cerem Apple să accepte standardul industrial pentru mesageria modernă (RCS) în iMessage, la fel cum acceptă standardele mai vechi SMS/MMS.” a scris Lockheimer.
Mândria proprietarului
În practică, iMessage folosește un protocol proprietar pentru a trimite mesaje între iPhone-uri. Cu toate acestea, mesajele de pe telefoanele Android sunt livrate prin protocolul SMS tradițional. Astfel, aceste mesaje le lipsesc mai multe funcții utile, cum ar fi capacitatea de a trimite conținut multimedia de în altă rezoluție, indicații de tastare, chitanțe de livrare și multe altele.
Apple evidențiază funcționalitatea redusă a unor astfel de mesaje prin afișarea lor în bule verzi. De-a lungul anilor, actul iMessage de a accentua mesajele de pe dispozitivele Android a dus la ostracizarea socială a utilizatorilor de Android de către colegii lor care dețin iPhone.
Răspunsul Google pentru a pune capăt acestei hărțuiri cu bule verzi, așa cum se numește colocvial, este standardul Rich Communication Services (RCS).
RCS elimină toate deficiențele SMS-urilor și îmbunătățește semnificativ capacitatea de partajare a datelor a unui dispozitiv față de textul standard. Cel mai bun lucru este că funcționează prin Wi-Fi și internet mobil, dar poate reveni și la standardul de SMS fără preturi, dacă este necesar.
Argumentul standard
Lockheimer a folosit articolul WSJ pentru a invita Apple să adopte RCS.„Sprijinirea RCS ar îmbunătăți experiența atât pentru utilizatorii iOS, cât și pentru cei Android. Prin neîncorporarea RCS, Apple împiedică industria și împiedică experiența utilizatorului nu numai pentru utilizatorii Android, ci și pentru propriii clienți.”
Cu toate acestea, vorbind cu Lifewire prin e-mail, Guillaume Ortscheit, un director de telecomunicații mobile cu sediul în Africa de Sud, a spus că, deși Asociația GSM, care reprezintă operatorii de rețele mobile din întreaga lume, a susținut RCS, este t un standard, strict vorbind. Și producătorii de dispozitive mobile și furnizorii de SIM/eSIM nu sunt obligați să o implementeze.
Bănuiesc că ar fi strategia lor comercială de a păstra clienții și de a evita migrarea către concurență care determină poziția lor.
În plus, Ortscheit consideră că mesajele sunt un subiect foarte sensibil, în ceea ce privește securitatea, confidențialitatea și protecția datelor.
"Dezvăluirile de anul trecut cu privire la hack-urile Pegasus iOS prin iMessage [și] Facetime au întărit, probabil, poziția Apple în ceea ce privește securizarea și închiderea [a] platformei iMessage și nu deschiderea acesteia către alte platforme, în special RCS care este pe deplin susținut de Google”, a opinat el.
Linia de bază
Cu toate acestea, dr. Mike Kivi, consilier MEA la furnizorul de securitate cibernetică LoginID, a declarat într-un e-mail pentru Lifewire că consideră că motivele din care Apple nu acceptă RCS nu sunt tehnice, ci mai degrabă economice.
„Bănuiesc că ar fi strategia lor comercială de a păstra clienții și de a evita migrarea către concurență cea care determină poziția lor”, a spus dr. Kivi.
El a adăugat că nu este prima dată când un furnizor se adună în spatele produsului său ignorând industria mai largă, citând exemplul Nokia, despre care a spus că este „notoriu pentru că a condus sau blocat dezvoltarea standardelor”. În timp ce strategia a cedat în cele din urmă loc pentru Nokia, dr. Kivi a spus că crede că Apple o poate elimina datorită puterii mărcii sale.
Ortscheit a fost de acord. „Sunt de acord cu opinia lui Mike, în sensul că Apple a condus constant piața și vor continua [să facă acest lucru] pe multe subiecte, propunând propria tehnologie și servicii. Acesta a fost cu siguranță cazul luptei Adobe Flash vs. HTML5, [și] eSIM, căruia s-au opus ferm rețelele mobile în 2005."
Privind problema dintr-un unghi diferit, Aron Solomon, analist juridic șef al agenției de marketing digital Esquire Digital, a declarat într-un e-mail pentru Lifewire că nu crede că Apple are niciun motiv convingător să se îndepărteze de acordul actual..
