Turismul spațial nu poate intra niciodată în masă - și acesta este un lucru bun

Cuprins:

Turismul spațial nu poate intra niciodată în masă - și acesta este un lucru bun
Turismul spațial nu poate intra niciodată în masă - și acesta este un lucru bun
Anonim

Recomandări cheie

  • Turismul spațial ar putea deveni mai ieftin, dar niciodată suficient de ieftin pentru turismul de masă.
  • O rachetă spațială este aproape cea mai poluantă formă de transport din jur.
  • Există o mulțime de alte moduri prin care miliardarii bărbați albi își irosesc banii.

Image
Image

Virgin Galactic îți va vinde un bilet la marginea spațiului cu doar 450.000 USD, dar aproape niciunul dintre noi nu va merge vreodată.

Nu poți să pornești televizorul sau să navighezi pe internet fără să vezi un miliardar bătrân alb urcând dintr-o navă spațială tocmai înapoi de pe orbită, cu un zâmbet imens pe buze. Și acum, Virgin Galactic a miliardarului Richard Branson vinde bilete pentru 90 de minute de forță G, imponderabilitate și vederi incredibile, pentru o jumătate de milion de dolari. Au vândut o mulțime, dar tu sau eu vom ajunge vreodată pe orbită? Și ar trebui să luăm în considerare acest lucru, chiar dacă devine mai ieftin?

"Costul călătoriilor în spațiu scade rapid pentru hardware, și va scădea și pentru turism. Odată ce vom avea facilități orbitale, va scădea și mai mult. Aceasta este natura lucrurilor", Joe Latrell, CEO al compania satelit Mini-Cubes, a declarat Lifewire prin e-mail. „La începutul erei avioanelor, doar cei bogați își puteau permite călătoria. Revoluția computerelor era limitată la cei cu bani sau cei dispuși să pirateze un computer împreună.”

Scusit din toate punctele de vedere

Există două mari bariere în calea turismului spațial. Unul este costul, care va scădea în timp, dar este puțin probabil să fie vreodată suficient de ieftin pentru turismul spațial de masă - în lipsa unui s alt uriaș în tehnologie.

A doua problemă, mult mai importantă, este cea de mediu. Este nevoie de o ardere masivă de combustibil pentru a duce o rachetă în spațiu și arde combustibilul pentru rachete, nu electricitatea de la parcuri eoliene regenerabile. Virgin Galactic intenționează, în cele din urmă, să efectueze aproximativ 400 de zboruri pe an pentru turiștii bogați din spațiu.

Câteva numere. Emisiile de carbon per pasager la o lansare spațială sunt de aproximativ 100 de ori mai mari decât dacă ar fi efectuat un zbor pe distanță lungă. Aceeași sursă spune că în timpul lansării, o rachetă poate crea de până la 10 ori mai mult oxidul de azot emis de Drax, „cea mai mare centrală termică din Marea Britanie.”

„Impactul asupra mediului al acestor prime zboruri turistice va fi mai mare decât în mod normal. Toate lucrurile noi durează mai mult și au un impact mai mare decât se aștepta”, spune Latrell. „Atunci devenim mai inteligenți. Eficientizăm procesele, dezvoltăm noi moduri de a face lucrurile și reducem încet costurile și impactul asupra mediului.”

Chestia este că, chiar și atunci când este „raționalizat”, un zbor spațial va fi mai poluant decât un zbor cu avionul. Și aici, călătoriile sunt turism pur. Cel puțin unii dintre pasagerii zborurilor pe distanțe lungi au motive mai puțin frivole pentru a călători.

Orice fel ai tăia, o călătorie cu o singură rachetă este mult, mult mai rea decât o companie aeriană cu reacție, care este deja unul dintre cei mai mari poluatori pe care îi avem. Chiar vrem să permitem acest lucru într-un moment în care ne luptăm deja să ferim planeta de catastrofă de mediu? Mai ales că va fi disponibil doar pentru zilionari.

Moduri alternative de a risipi bani

Ce alte moduri ar putea alege miliardarii, sau simpli milionari iubitoare de spațiu, să-și irosească averile? Să presupunem că nu vor pierde bani în plus din taxe sau nu vor ajuta în alt mod la reducerea decalajului de avere.

„Ați putea cumpăra două Ferrari, un Aston Martin și să aveți o vacanță de trei săptămâni, all-inclusive, în stațiunea în premieră W alt Disney World, Grand Floridian (și să aruncați câteva nopți în curând… Galactic Cruiser care urmează să fie deschis) pentru o familie de patru persoane la același preț”, a declarat Christina Russo, „fanatica NASA de-a lungul vieții” și educatoare de mâncare, pentru Lifewire.

Image
Image

„Sau poate o excursie extravagantă pentru doi pe o insulă îndepărtată”, spune Latrell. „Am auzit că unele locuri pot percepe 10.000 de dolari pe noapte pentru o cameră”. Puncte bonus dacă alegeți ca destinație Insula Necker a lui Richard Branson de la Virgin Galactic.

Între turismul miliardar și gunoaiele spațiale care murdăresc orbita Pământului și chiar transformă Luna într-o groapă de gunoi, spațiul oglindește deja cele mai rele aspecte ale Pământului. Să sperăm că turismul spațial nu devine o preocupare tot mai mare.

Recomandat: