Recomandări cheie
- Guvernele de stat se trezesc la implicațiile privind confidențialitatea camerelor publice de recunoaștere a feței.
- Polițiștii accesează în mod regulat camerele Amazon și Google fără mandate sau permisiunea utilizatorului.
-
Abuzul din partea companiilor private este chiar mai înfricoșător decât cel din partea forțelor de ordine.
Recunoașterea feței AI este pe cale de dispariție, pe măsură ce parlamentarii se interesează, iar companiile private se înghesuie.
Confidențialitatea online este un Vest sălbatic, unde orice companie poate colecta și aduna orice informații îi place, le poate potrivi cu o persoană, apoi le poate vinde sau o poate folosi pentru, ei bine, pentru orice. Dar tehnologia de recunoaștere a feței, care ne scanează și ne identifică în lumea reală, devine încet reglementată în SUA și în alte părți. De ce atrage atenția această tehnologie relativ nouă când încălcările confidențialității online sunt încă necontrolate?
Supravegherea recunoașterii feței ridică sprâncene în rândul factorilor de decizie politică din câteva motive. Primul este că deseori se face fără discernământ și fără consimțământ informat. Al doilea este că amenință și are un efect de înfrigurare asupra libertăților de mișcare și întrunire.”, a declarat Paul Bischoff, avocat al confidențialității la Comparitech, pentru Lifewire prin e-mail. „În sfârșit, există foarte puține legi sau reglementări existente privind cum și când poate fi utilizată recunoașterea feței.”
Backlash
În Australia săptămâna aceasta, guvernul investighează două lanțuri de magazine cu privire la utilizarea de către acestea a recunoașterii faciale. Între timp, în SUA, guvernul se implică în mai multe state, iar în februarie a acestui an, IRS a cedat la presiuni pentru a nu mai folosi recunoașterea facială pentru a verifica identitatea. Se conturează o tendință clară: parlamentarii de stat caută tehnologie de recunoaștere a feței.
„Folosirea pe scară largă a recunoașterii faciale este o încălcare totală a confidențialității. Din păcate, multe orașe au camere staționate în jurul orașului, ceea ce înseamnă că dacă ieși afară, confidențialitatea ta este încălcată”, Chris Hauk, campion pentru confidențialitatea consumatorilor la Pixel Privacy, a spus Lifewire prin e-mail. „Între timp, folosirea site-urilor și a serviciilor online care utilizează recunoașterea facială sau care se adâncesc în alt mod în viața personală este încă voluntară. Nu atât atunci când mergi pur și simplu pe stradă.”
Există foarte puține legi sau reglementări existente despre cum și când poate fi utilizată recunoașterea facială.
Facebook, TikTok sau altele operează online, dar având în vedere că majoritatea datelor noastre personale și cea mai mare parte a interacțiunii noastre cu guvernul, comerțul și oamenii, toate au loc online, riscurile de confidențialitate acolo sunt probabil chiar mai mari decât în lumea reală. Și ideea că termenii și condițiile Facebook se aplică doar pe site-ul Facebook sau în aplicația sa este absurdă. Vă urmărește oriunde, chiar dacă nu aveți un cont.
Dar poate pentru că suntem obișnuiți să trăim într-o lume offline când suntem departe de ecran, avem așteptări diferite când suntem în public.
Fără confidențialitate
Aparatele foto proliferează. Londra din Marea Britanie are, în mod infam, cea mai mare densitate de camere de supraveghere în afara Indiei sau Chinei, un sondaj din 2021 estimand 691.000 de camere în capitală. Și în ultimii ani, persoane fizice au instalat o mulțime de camere conectate în casele lor. În SUA, multe dintre aceste camere sunt accesate în mod regulat de forțele de ordine fără a cere permisiunea proprietarilor sau a solicita un mandat.
Odată ce adăugați recunoașterea feței la acest mix, devine posibil să urmăriți pe oricine în timp ce se deplasează printr-un oraș fără interacțiune umană. Combină acest lucru cu bazele de date masive online de chipuri și, teoretic, ai putea urmări oamenii din lumea offline și ai putea lega acea identitate de urmărirea online. Orașul New York are 15.000 de camere care pot urmări cetățenii cu recunoaștere facială.
Și recunoașterea feței este notoriu rasistă și are dificultăți în a face diferența între fețele care nu sunt albe.
„Magazinele care foloseau recunoașterea facială au reținut un procent mult mai mare de clienți de culoare și hispanici în timp ce i-au lăsat pe hoții albi să iasă pe ușă”, a declarat Dr. Tim Lynch, profesor de Psihologia computerelor și a mașinilor inteligente, pentru Lifewire prin e-mail.
Veștile bune
Folosirea recunoașterii feței de către forțele de ordine este un lucru, dar abuzurile din sectorul privat se pot dovedi că urmăresc și mai rău clienții din magazine pentru a-și afla obiceiurile de cumpărături (combinați acest lucru cu detaliile cardului dvs. de credit sau al cardului de fidelitate pentru a construi un profil), de exemplu. Sau camere din ecranele de reclame din tot orașul, toate recunoscând pe oricine le aruncă o privire.
Vestea bună este că legea face ceea ce ar trebui să facă în acest caz. Momentum se construiește împotriva acestei tehnologii incredibil de invazive, cu legislație în curs de desfășurare în mai multe state. Poate că acest lucru se datorează faptului că aleșii înțeleg consecințele urmăririi feței în public. Indiferent de motiv, cel puțin parlamentarii se îndreaptă în sfârșit în direcția corectă.
