Recomandări cheie
- Smartphone-urile sunt știrile de ieri și mulți cred că metaversul este viitorul.
- Meta și Apple sunt ambii jucători mari în viitorul realității mixte și virtuale.
- Ambele sunt setate să adopte abordări diferite, una axată pe confidențialitate, ceal altă vizând interoperabilitate, cu o anumită colectare de date.
În timp ce Apple și Meta se confruntă cu privire la cum va arăta metaversul, următorii doi ani sunt când viitorul realității virtuale și augmentate va fi modelat - în bine sau în rău.
CEO-ul Meta Mark Zuckerberg știe asta. El le spune deja angajaților Meta că compania se află pe un curs de coliziune cu Apple din cauza a ceea ce el spune că este „o competiție de filozofii și idei”, fără să spună ce înseamnă asta. El a sugerat că Meta vrea „un ecosistem mult mai mare” decât Apple, dar ceea ce se traduce este foarte diferit dacă trecutul este vreo indicație.
„Zuckerberg crede că metaversul este în esență un spațiu VR. Asta pentru că modelul de afaceri necesită construirea unei realități alternative în care lucrurile să poată fi vândute”, a declarat Jon Honeyball, editor colaborator și profesionist IT pentru PC Pro, pentru Lifewire prin e-mail. Din acest motiv, este „îngrozit”, deoarece Apple deja „a făcut o gaură substanțială în veniturile Meta din cauza poziției [sa] nenegociabile în publicitate.”
Toți ochii, toate anunțurile, tot timpul
La fel cum Google nu mai este doar o companie de căutare, Meta nu este doar o companie de rețele sociale. A fost cândva, dar acum afacerea sa vinde reclame împotriva conținutului. Fie că acel conținut este fotografiile prietenului tău cu copiii lor sau un articol de știri despre încălzirea globală, Meta își câștigă banii vânzând reclame care promovează afaceri. Și pentru a face asta, are nevoie de multe date.
„Apple îți dorește banii. Meta dorește datele tale”, a declarat Job van der Voort, CEO și co-fondator al companiei de tehnologie Remote, prin Twitter. Acesta este un fapt care ar putea pune Apple și Meta pe un curs de coliziune.
Apple preferă să țină companii precum Meta la distanță. Rapoartele susțin că modificările recente de urmărire iOS ale Apple au costat pe Meta 10 miliarde de dolari în 2022, deoarece nu a putut obține informațiile de care avea nevoie pentru a vinde reclame performante. Având în vedere asta și cu Zuckerberg foarte optimist pe metavers, nu trebuie să te uiți prea bine pentru a vedea de ce ar putea dori ca abordarea Apple să fie excepția și nu regula.
Comentariile lui Zuckerberg au venit într-o întâlnire cu angajații în care a spus, de asemenea, că „nu este chiar clar dinainte dacă un ecosistem deschis sau închis va fi mai bun.„Dar pare puțin probabil ca Meta să poată colecta atât de multe date de la căștile de realitate mixtă de la Apple, cât ar fi de la propria sa sau de la altele asemenea. Și aceasta este cheia pentru o companie care încă se zguduiește de ultima dată când concentrarea asupra confidențialității a Apple a pus o gaură deschisă. în corpul său.
Care dintre cele două abordări domină rămâne de văzut. Se așteaptă ca Apple să aibă un set de căști de 3.000 de dolari gata pentru începutul anului 2023, dar este puțin probabil să fie un dispozitiv de piață de masă, având în vedere prețul său. Se știu puține lucruri despre capacitățile căștilor. Dar filozofiile sunt cele care contează aici - unde conduce Apple, alții tind să urmeze. Și dacă metaversul va fi următoarea graniță mare, acesta este un câmp de luptă crucial, nu doar pentru Apple și Meta, ci pentru toată lumea.
Grădina cu ziduri vs. Standarde deschise
Confidențialitatea și controlul au un cost. Meta face parte din Metaverse Open Standards Group. Microsoft este un alt participant, Apple fiind un absent notabil. Grupul își propune să construiască standarde pentru metaversul în ansamblu, permițând interoperabilitate pe care Apple nu le va oferi niciodată. Care este abordarea mai bună?
Dacă această întrebare sună familiară, este pentru că este. Am mai fost aici - Mac vs. Windows, iOS vs. Android. Dacă următorul câmp de luptă va fi în realitate virtuală și mixtă, lumea tehnologiei pare destinată aceluiași argument pe care îl are de zeci de ani.
Dar Honeyball are un avertisment - lucrurile s-ar putea să nu fie așa cum par: "Zuckerberg nu vrea ca totul să fie deschis. El este disperat să aibă un furnir de deschidere pentru a ține la distanță autoritățile de reglementare."
