De ce butonul de anulare al Twitter poate fi la fel de bun pe cât devine

Cuprins:

De ce butonul de anulare al Twitter poate fi la fel de bun pe cât devine
De ce butonul de anulare al Twitter poate fi la fel de bun pe cât devine
Anonim

Recomandări cheie

  • Se pare căTwitter testează un buton de anulare.
  • Butonul de anulare ar permite utilizatorilor să anuleze trimiterea unui tweet într-un anumit interval de timp după ce l-au trimis.
  • Deși mulți încă doresc un buton de editare, experții consideră că butonul de anulare ar putea fi un compromis bun pentru toți utilizatorii.
Image
Image

Experții spun că butonul de anulare al Twitter ar putea fi un compromis bun între funcționalitate și protecția împotriva răspândirii dezinformației.

Utilizatorii Twitter cerșesc un buton de editare de ceva vreme. Fiecare funcție nouă pe care o lansează gigantul rețelelor sociale aduce o mulțime de noi tweet-uri despre cum compania nu își ascultă comunitatea.

În timp ce un buton de editare pare o idee bună pe hârtie, experții avertizează că oferirea utilizatorilor unei modalități de a schimba conținutul după ce acesta a fost live o perioadă ar putea avea implicații mai mari. Ca atare, butonul de anulare pe care se spune că Twitter îl testează în acest moment ar putea fi o cale de mijloc bună pentru cei care doresc un buton de editare și pentru cei care nu doresc.

Sugestii recente cu privire la modul de reducere a abuzului și hărțuirii pe rețelele de socializare - și anume interzicerea conturilor anonime pe platformă - ignoră faptul brut că atunci când indivizii vin pe internet, se așteaptă să vadă limbaj urâte, insulte și amenințări, pe care le fac și adesea acționează în consecință”, a declarat Aaron Drapkin, expert în confidențialitatea rețelelor sociale la ProPrivacy, pentru Lifewire prin e-mail.

„Ceea ce este bun la un buton de anulare este că de fapt pare o încercare de a introduce o condiție prealabilă pentru o discuție civilă: reflectarea asupra impactului acțiunilor tale.”

Problema cu butoanele de editare

În timp ce un buton de editare este în fruntea listei de dorințe ale comunității Twitter, există motive pentru care Twitter ar putea să ocolească ideea - în loc să se concentreze pe butonul de anulare actual pe care compania îl testează.

„Este puțin probabil să vedem vreodată un buton de „editare” în viitor, având în vedere natura rapidă a Twitter”, ne-a spus Amber Reed-Johnson, asistent pentru piața de conținut la Giraffe Social Media Management. într-un e-mail.

„Mai important, [există] potențialele complicații ale retweet-urilor/ tweet-urilor citate pe care o opțiune de „editare” le poate cauza.”

Tweet-uri și citați tweet-uri - ambele sunt modalități principale de partajare a conținutului pe Twitter - trimiteți tweet-urile altora către urmăritorii dvs.

Cu un buton de editare, unii, inclusiv CEO-ul Twitter, Jack Dorsey, sunt îngrijorați că utilizatorii ar putea să-și editeze conținutul după ce acesta a fost partajat, modificând astfel orice narațiuni pe care utilizatorii le-ar putea retweet.

Un utilizator a scris într-un tweet: „Este simplu. Veți aprecia și retweeta această postare, o voi schimba complet. Desigur, ar putea adăuga capacitatea și dacă un tweet este editat, ar putea anula toate apreciază/retweetează."

Sigur, Twitter ar putea adăuga o funcție similară cu cea a Facebook, care notează clar când ceva a fost editat, dar tot ar putea duce la probleme.

Cu retweet-urile și citatele joacă un rol atât de important în modul în care conținutul este partajat pe Twitter, ar trebui să existe reguli și mecanisme foarte specifice, precum cele menționate de utilizator mai sus. Acest lucru adaugă doar mai multă complexitate problemei, ceea ce probabil că Twitter încearcă să evite.

Găsirea unui compromis

Dezinformarea este încă o amenințare vitală pentru viața noastră digitală și continuă să trăiască pe diverse site-uri de socializare, inclusiv Twitter. Cu un buton de editare, experți precum Drapkin consideră că există prea mult potențial de abuz.

Drapkin, de fapt, vede un buton de editare ca pe un instrument care ar putea îngreuna moderarea platformei.

Da, utilizatorii l-ar putea folosi pentru a remedia greșelile gramaticale și de ortografie sau chiar pentru a reduce tonul unui tweet supărat. Dar ar putea fi folosit și în scopuri mult mai sinistre, cum ar fi răspândirea de informații false pe un tweet care a fost deja distribuit pe scară largă pe Twitter.

Ceea ce este bun la un buton de anulare este că de fapt pare o încercare de a introduce o condiție prealabilă pentru o discuție civilă: reflectarea asupra impactului acțiunilor tale.

„Nu sunt sigur cât de favorabil pentru discursul civil online ar fi un buton de editare – ideea că ar putea fi folosit pentru a răspândi dezinformarea, mai degrabă decât pentru a corecta ortografia, gramatica sau chiar pentru a face tweet-urile „mai plăcute” este plauzibilă. să spunem cel puțin, cu excepția cazului în care a existat o modalitate de a accesa istoricul de editare a tweet-ului, deși acest lucru poate fi auto-învins funcțional , a scris Drapkin în e-mailul nostru.

„Dacă ar fi ceva, cred că ar pune mai puțină sarcina oamenilor să „se gândească înainte de a tweeta” dacă ar putea edita perpetuu comentariile pe care le fac pe platformă, în timp ce un buton de anulare ar face cel puțin aluzie la permanență. i-a determinat pe utilizatorii care tweetează impulsiv ura să o retragă din nou?"

Recomandat: