Recomandări cheie
- În afară de camere și dimensiune, singurele diferențe dintre iPad și iPhone sunt limitele software arbitrare.
- iPad-ul poate face orice face iPhone, adesea mai bine.
- Apple poate prefera să cumpărați un iPhone și un iPad, în loc de doar iPad.
Noul iPad mini este dispozitivul perfect pentru a lua oriunde. Nu ar fi grozav dacă l-ați putea folosi pentru a vă înlocui iPhone-ul?
Spre deosebire de unele tablete Android, care sunt aproape doar telefoane mari, iPad-ul are câteva limitări curioase care te împiedică să-l folosești ca înlocuitor complet de iPhone. Nu poate efectua apeluri telefonice obișnuite sau primi mesaje SMS. Nu are aplicație Wallet și nu se poate asocia cu un Apple Watch. Puteți rezolva unele dintre aceste limite, dar este atât de păcat că Apple nu face posibil să mergeți singur cu iPad-ul. În special noul fantastic mini.
„[Apple a] pregătit iPhone-ul să fie o modalitate excelentă de a comunica cu prietenii, familia și partenerii de afaceri”, a declarat June Escalada, utilizator iPhone și iPad și profesor Photoshop, pentru Lifewire prin e-mail. „Cu toate acestea, iPad-ul este mai bun pentru a face lucrurile. Are un ecran mai mare, cu mai multă accesibilitate la aplicații, ceea ce îl face ideal pentru muncă și joacă.”
NumaiiPad? De ce?
Un iPad este într-adevăr doar un iPhone mai mare. Ei folosesc aceleași cipuri și rulează aceleași aplicații. Din punct de vedere hardware, există o diferență de dimensiune, iar iPhone-urile primesc camere mai bune. Din punct de vedere software, diferențele sunt alese de Apple, dar ar putea fi inversate.
Mulți oameni preferă cel mai mare telefon pe care îl pot cumpăra și, în această lumină, iPad mini este un mic pas înainte de iPhone Pro Max (iPad-ul este cu doar două uncii mai greu). Alții, ca mine, poartă un iPhone ca creier pentru Apple Watch, precum și pentru a citi și asculta podcasturi sau muzică din mers.
Cu mai multe opțiuni de dispozitive disponibile, oferta lor de produse are o acoperire mai mare, având produse specializate pentru fiecare grup demografic țintă.
În ambele cazuri, un iPad poate fi un dispozitiv mai bun decât iPhone. Citirea, vizionarea de filme și chiar verificarea Instagram ar fi mai bine cu un ecran mai mare. iPad mini este mai puțin ideal pentru fotografii, dar dacă preferați să purtați o cameră foto, un iPad este un loc mult mai bun pentru a importa și vizualiza fotografii.
Evident, nu spun că iPad-ul este mai bun decât iPhone-ul pentru toată lumea. Departe de. Doar că, pentru cei care ar prefera iPad-ul iPhone-ului, barierele sunt determinate exclusiv de politica Apple.
Dacă ar dori, Apple ar putea lansa o actualizare pentru iPadOS 15 care vă permite să asociați Apple Watch cu un iPad, să adăugați aplicația Wallet și să lase iPad-ul să primească SMS-uri și apeluri telefonice. Poate că ultimele două din acea listă ar putea necesita certificări suplimentare de la agențiile guvernamentale de telecomunicații, așa că să le lăsăm afară. Audio FaceTime este oricum mai bun și cine mai are nevoie de SMS-uri?
Și nu doar iPad-ul mini ar fi o alternativă excelentă pentru iPhone. Mulți dintre noi lăsăm iPhone-ul într-un buzunar, poșetă sau geantă și interacționează cu el doar prin Apple Watch și AirPods. Singurul motiv pentru a scoate telefonul este să faci o fotografie (mai bine pe iPhone) sau când vrei să citești sau să te uiți la ceva (ambele mai bune pe iPad).
De ce nu?
Motivul cel mai evident pentru care Apple nu deblochează iPad-ul este că oamenii ar putea cumpăra mai puține iPhone-uri. În acest moment, iPad-ul este o achiziție suplimentară pe lângă telefonul tău. Și dacă dețineți un telefon Android, iPad-ul poate fi și un dispozitiv gateway, convingându-vă să mergeți all-in pe iOS.
„Cel mai simplu răspuns este canibalizarea produsului”, a declarat Will Manuel, designer de site-uri web și utilizator de dispozitive Apple, pentru Lifewire prin e-mail.„Cu mai multe opțiuni de dispozitive disponibile, oferta lor de produse are o acoperire mai mare, având produse specializate pentru fiecare grup demografic țintă.”
Adică Apple își diferențiază în mod deliberat produsele pentru a-și extinde piața.
Dar, presupunând că Apple a adus paritatea funcțiilor iPad-ului, ar mai exista vreun motiv pentru a nu folosi unul în locul unui telefon?
Am întrebat despre asta, iar câțiva respondenți au spus că iPhone-ul este un dispozitiv de comunicare, iar iPad-ul era mai bun pentru „consum” de conținut sau pentru „a face lucrurile”. Acesta este un alt mod de a spune că este potrivit pentru orice.
iPhone-ul este mai portabil și mult mai convenabil de scos pentru a face o fotografie. Dar asta e ideea mea. Ar fi mai bine să lăsăm utilizatorul să decidă. Așa cum este, cei care preferă iPad-ul ajung să poarte în continuare un iPhone, ceea ce probabil așa vrea Apple. Dar gândește-te la asta - nu ar fi un iPad mini un dispozitiv grozav? Pentru unii dintre noi, cel puțin? Să ne ținem degetele încrucișate.
