Nu contează cu adevărat modul în care sunt ordonate cronologia rețelelor sociale

Cuprins:

Nu contează cu adevărat modul în care sunt ordonate cronologia rețelelor sociale
Nu contează cu adevărat modul în care sunt ordonate cronologia rețelelor sociale
Anonim

Recomandări cheie

  • O propunere de lege impune cronologie cronologice pe fluxurile de rețele sociale.
  • Nu toți algoritmii sunt răi.
  • Cronologia cronologică poate să nu fie răspunsul.

Image
Image

Un proiect de lege bipartizan ar putea pune capăt celei mai bune și proaste caracteristici ale rețelelor sociale - cronologia algoritmică.

Proiectul de lege ar forța serviciile de social media precum Facebook, Instagram și Twitter să ofere o cronologică veche și simplă ca alternativă la fluxurile create de algoritm, care sunt optimizate pentru a menține utilizatorii implicați și înfuriați.

Ideea este că utilizatorii ar putea alege să treacă de la aceste fluxuri de conținut opace și posibil manipulatoare și să-și reia o măsură de control. Dar va funcționa? La urma urmei, există un motiv pentru care aceste platforme sunt atât de populare - oamenilor le place ceea ce li se hrănesc.

„Scopul principal al algoritmului este de a ajuta oamenii să vadă cel mai captivant conținut care este relevant pentru ei. Acesta este un profesionist, deoarece îi menține pe oameni interesați de aplicație, atrăgându-i să rămână mai mult timp”, fosta socializare. managerul media Hayley Kaye a declarat pentru Lifewire prin e-mail. „Reversul este adevărat în ceea ce privește fluxul cronologic. Dacă feedul este întotdeauna cronologic, devine plictisitor, deoarece nu totul online este interesant sau relevant pentru tine.”

Avantajul algoritmic

Este cu siguranță frustrant când te îndepărtezi de Instagram pentru un moment, iar când te întorci, te afli într-un loc total diferit de locul în care ai rămas. Dar, pe de altă parte, ar putea fi la fel de enervant să ratezi postările de la prieteni apropiați și de la familie, deoarece acestea au postat cu câteva ore în urmă și au alunecat de pe partea de jos a feedului tău.

Chiar dacă sunteți anti-algoritm, vă puteți bucura de beneficii. YouTube este nemaipomenit de bun la recomandarea unui videoclip pentru a-l urma pe cel pe care tocmai l-ați vizionat. Acest lucru ar putea duce la o spirală către conținut mai problematic, dar dacă, de exemplu, înveți să cânți la chitară, poate fi un ghid valoros.

Scopul principal al algoritmului este de a ajuta oamenii să vadă cel mai captivant conținut care este relevant pentru ei.

Problema, deci, nu sunt algoritmii în sine. Este că acești algoritmi sunt, în cuvintele proiectului de lege propus, „opaci”. Parametrii lor și, prin urmare, scopul lor, sunt ascunși.

„Dacă ne uităm la TikTok, motivul pentru care este un succes atât de mare în rândul utilizatorilor este în primul rând pentru că algoritmul este atât de bun”, a declarat Kyle Dulay, co-fondatorul serviciului de potrivire pentru influențe pe rețelele sociale, Collabstr, pentru Lifewire prin e-mail., „și în cele din urmă acest lucru îi face să revină la aplicație pentru mai multe.”

Algoritmul, prin urmare, nu este doar esențial pentru a stimula implicarea extrem de importantă. Este, de asemenea, sosul secret care oferă site-urilor precum TikTok un avantaj față de concurenți. Atâta timp cât există doar 24 de ore într-o zi, rețelele sociale vor trebui să lupte pentru felia lor din această plăcintă cu sumă zero.

One Timeline adevărat

Problema este că algoritmii nu sunt toți egali. Un răspuns, cel propus de parlamentarii din spatele acestui proiect de lege, este de a oferi o cronologică simplă, dar aceasta este la fel de arbitrară ca și algoritmii pe care i-ar putea înlocui. Problema nu sunt algoritmii. Problema este intenția din spatele lor.

„Algoritmii sunt, în cea mai simplă formă a lor, doar un set de reguli”, a declarat cercetătorul de date și „nano-influencer”, Joshua Estrin, Ph. D., a declarat pentru Lifewire prin e-mail. „Prin urmare, orice set de reguli „algoritmice” sau „cronologice” este încă un algoritm. Distrug lumea? Nu, sunt pur și simplu o carte digitală gigantică de reguli și, în ciuda a ceea ce spun majoritatea oamenilor, cei mai mulți dintre noi se simt mai bine atunci când știm că nu trăim pur și simplu într-un haos întâmplător."

Image
Image

În acest moment, Twitter, Facebook și TikTok se concentrează pe stimularea implicării utilizatorilor, iar cel mai simplu mod de a face acest lucru este să îi înfurieți pe oameni. Avem chiar și nume pentru comportamentul pe care acest lucru îl încurajează. „Doomscrolling” este „acțiunea de a derula și de a citi continuu conținut deprimant sau îngrijorător pe o rețea socială sau pe un site de știri”, spune Oxford Dictionary of English.

O cronologie cronologică adevărată ar putea fi lipsită de manipulare, dar ar putea fi și atât de plictisitoare încât oamenii să nu o mai folosească. Este o veste bună pentru cei care urăsc Facebook, dar, așa cum am menționat, oamenilor le plac fluxurile lor algoritmice. Și dacă, așa cum propune acest proiect de lege, cronologia este oferită doar ca opțiune, nu va dura mult până când totul va reveni la cum este acum.

Și kicker-ul? Dacă chiar urăști algoritmul, poți folosi o aplicație terță parte pentru a-ți vedea contul. Majoritatea aplicațiilor Twitter non-Twitter oferă acest lucru în mod implicit și există chiar și unii utilizatori de Instagram.

În final, totuși, va fi nevoie de mai mult decât legislatorii care impun o singură viziune alternativă pentru a remedia problemele cauzate de algoritmii rețelelor sociale. Nu vom avea niciun control până când nu vor fi supuși controlului.

Recomandat: